原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：羅仲欣，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，
委托訴訟代理人：歐陽風(fēng)玲，湖北平淵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：張世新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，

原告姜某某訴被告沈某某、張世新提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年4月28日公開開庭進行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人羅仲欣、被告沈明言及其委托訴訟代理人歐陽鳳玲、被告張世新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告共同賠償原告經(jīng)濟損失共計161543.61元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告沈某某2016年7月雇請原告為被告張世新建筑三間三層樓私房，原告每天工錢170元，由被告沈某某支付。2016年9月13日8時許，原告受被告沈某某的指示，在鋪二樓跳板時，所站的跳板斷裂，原告從二樓掉到一樓受傷，由被告沈某某和同事童建紅送至蔡甸區(qū)人民醫(yī)院搶救，當天中午該院將原告轉(zhuǎn)院至武漢市普愛醫(yī)院治療，當日收入院。于2017年9月30日出院，住院17天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成九級殘疾，后期治療費20000元，休息180日，護理時間90日。被告張世新知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件，應(yīng)當承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為了維護自已的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月1日，被告張世新與被告沈某某簽訂私房承建合同，張世新將其位于張灣街張家淌村三組三層樓房承包給沈某某施工建設(shè)。2016年6月中旬，原告姜某某受雇于被告沈某某，為被告張世新建造三層樓房務(wù)工。2016年9月13日7時30分許，原告和工友受被告沈某某的指示，負責(zé)西邊外墻粉灰，在鋪二樓跳板時，原告不慎從跳板上墜落受傷。被沈某某之妻送至蔡甸區(qū)人民醫(yī)院搶救，當天中午，原告轉(zhuǎn)院至武漢市普愛醫(yī)院住院治療，共住院17天，被告沈某某支付醫(yī)療費共計53651.14元，購買腰椎保護支架支付1800元。2017年2月22日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成九級殘疾，后期治療費20000元，自受傷之日起，休息時間180日，護理時間90日。
上述事實，有原告姜某某提交的原告居民身份證、被告沈某某、張世新的身份信息查詢、童建紅證明、武漢市普愛醫(yī)院的門診病歷、門診掛號票據(jù)、住院病案首頁、骨科住院志、出院記錄、住院費收據(jù)、武漢市普愛醫(yī)院住院費用明細表、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、武漢市蔡甸區(qū)人民政府建設(shè)征地公告、武漢市蔡甸張灣街太山村委會證明；被告沈某某提交的武漢市普愛醫(yī)院的門診收費票據(jù)、腰椎外固定支架定金收據(jù)、脊柱保護支架收據(jù)、私房承建合同、童建紅和毛正進的證明等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。
被告沈某某對原告提交的武漢市蔡甸區(qū)張灣街太山村證明、蔡甸區(qū)人民政府建設(shè)征地公告的證明目的提出異議，認為原告土地被征收發(fā)生在原告受傷之后,本院認為，2016年9月，原告受雇被告沈明言為被告張世新建造私房時受傷，2016年12月，原告承包土地因地鐵項目被征用。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》的意見：“受害人經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)的，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算，因此被告沈某某的異議成立，對原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標準計算。原告對被告提供的童建紅和毛正進的證明有異議，認為該證據(jù)系證人證言，證人應(yīng)出庭作證，本院認為原告的異議成立，對被告提交的童建紅和毛正進的證明不予采信。被告沈明言辯稱原告姜某某飲酒后施工，因未提供充足證據(jù)證實，本院對其辯解意見不予支持。

本院認為，雇傭關(guān)系是指受雇人向雇傭人提供勞務(wù)，雇傭人支付相應(yīng)報酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本案雇傭人即被告沈某某組織、指示受雇人即原告姜某某到張世新建造私房工地務(wù)工，雙方形成事實上的雇傭關(guān)系。被告沈某某個人不具備建筑工程資質(zhì)而承接工程，在生產(chǎn)過程中未提供基本的安全生產(chǎn)條件及采取必要的安全保障措施，因其未盡安全保障義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)拿袷仑?zé)任。原告在具體工作過程中,未盡到自身安全的注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，按照已查明的事實，被告沈某某應(yīng)負此次事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雙方依責(zé)任劃分為8：2。
被告張世新無證據(jù)證實其履行了對被告沈某某資質(zhì)的審查、安全生產(chǎn)提示和施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理、監(jiān)督職責(zé)等義務(wù)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“……雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定，因此，被告張世新應(yīng)對被告沈某某所負的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告姜某某因身體傷害所遭受的經(jīng)濟損失，可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合當事人具體的訴訟請求，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告誤工費根據(jù)原告事發(fā)前在建筑工地務(wù)工的客觀實際，以湖北省建筑業(yè)職工人均年工資收入標準計算為宜。故原告經(jīng)濟損失分項認定如下：1、醫(yī)療費53651.14元;2、住院伙食補助費15元/天×17天＝255元；3、后期治療費20000元；4、營養(yǎng)費255元；5、傷殘賠償金11844元/年×20年×20%＝47376元；6、護理費31138元/365天×90天＝7677.86元；7、交通費酌定170元；8、誤工費44496元/365天×169天＝20602.25；9、殘疾輔助器具費1800元；10、法醫(yī)鑒定費1500元。原告以上經(jīng)濟損失共計151787元，由原告自行承擔(dān)20%即30357.4元，由其雇主沈某某依責(zé)承擔(dān)80%即向原告賠償121429.6元，扣減被告沈某某支付的醫(yī)療費及購買腰椎保護支架費用共計55451.14元，被告沈某某還應(yīng)向原告支付65978.46元。鑒于本案事故給原告造成一定的精神痛苦，本院酌定由被告沈某某支付精神撫慰金2,000元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告沈某某于本判決生效之次日起十日內(nèi)賠償原告姜某某經(jīng)濟損失計人民幣67978.46元；此款由被告張世新承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
二、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3,531元，減半收取1,765.5元，由原告姜某某負擔(dān)1022.5元，被告沈某某負擔(dān)743元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費3,531元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蘭望宏

書記員：彭聰