原告：姜麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：姜慧斌（系原告兄長），住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：裴徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：麻海東，黑龍江泰盛律師事務(wù)所律師。

原告姜麗某與被告裴徐某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用普通程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告姜麗某及其委托訴訟代理人姜慧斌、被告委托訴訟代理人麻海東到庭參加訴訟。第二次開庭原告委托訴訟代理人姜慧斌、被告委托訴訟代理人麻海東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款200000元；2.判令被告給付原告利息（自2014年12月7日起至實(shí)際給付之日止，以借款本金200000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）；3.判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年春季起，被告與其愛人因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)開始向原告借款，并承諾給付原告借款利息。原告將一部分借款本金以現(xiàn)金形式交付被告，一部分借款本金以銀行匯款形式匯給被告愛人，共計(jì)200000元。雙方約定2014年12月6日前還款。還款期限屆滿后，被告以各種理由拒絕還款，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：1.2014年4月7日借據(jù)之前，被告向原告轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)是否是償還本案借款？2.如出具借據(jù)之前被告的轉(zhuǎn)賬是償還本案借款，則還款應(yīng)認(rèn)定為本金還是利息？
關(guān)于2014年4月7日借據(jù)之前，被告向原告轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)是否是償還本案借款的問題。庭審中，原告自認(rèn)，借款發(fā)生在2012年4月，2014年4月7日的借據(jù)和收條是對2012年借款20萬元重新出具的借款憑證，雖然原告抗辯，被告此前的轉(zhuǎn)款與本案借款無關(guān)，系雙方之間的其他業(yè)務(wù)往來，但原告并未舉證證明該主張，故原告該抗辯理由不成立，被告在2014年4月7日出具借據(jù)之前，轉(zhuǎn)賬給原告的款項(xiàng)系償還本案20萬元借款。
關(guān)于出具借據(jù)之前被告的轉(zhuǎn)賬是償還借款本金還是利息的問題。原告主張2012年借款發(fā)生時其與被告口頭約定月利率四分，后來降到三分，被告抗辯雙方2012年的借款沒有約定利息。本院認(rèn)為，2012年7月30日至2013年10月12日期間，被告共向原告償還款項(xiàng)180600元，該數(shù)額已接近全部借款本金200000元，被告雖抗辯該筆借款未約定利息，但其卻又在2014年4月7日，自愿按原借款本金數(shù)額200000元，重新為原告出據(jù)借據(jù)和收條，被告的抗辯明顯不符合常理，且與其還款行為自相矛盾，故被告該抗辯理由不能成立，應(yīng)推定雙方借款時約定了利息，且利率較高。關(guān)于借款利率應(yīng)如何認(rèn)定的問題。原告主張雙方口頭約定月利率四分，后來降到月利率三分，被告大比例還款后仍出具原金額借據(jù)的行為，也佐證了雙方高利率的利息約定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定：“沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。”故對于出具借據(jù)時，被告已自愿給付的款項(xiàng)，本院按年利率36%計(jì)算。
現(xiàn)原、被告雙方均認(rèn)可借款發(fā)生在2012年4月，因原告未舉證證明準(zhǔn)確的借款時間，故本院從2012年5月1日起計(jì)算借款利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”。2012年7月30日，被告向原告還款31000元；2013年9月13日，被告向原告還款83000元；2013年10月12日，被告向原告還款45000元；以上三筆還款均應(yīng)先沖抵相應(yīng)借期內(nèi)的借款利息，剩余部分沖抵借款本金。2012年11月16日，被告向原告還款5000元；2013年1月7日，被告向原告還款7600元；2013年3月6日，被告向原告還款5000元；2013年6月14日，被告向原告還款4000元；以上四筆還款尚不足以支付相應(yīng)借期內(nèi)借款利息，故全部應(yīng)沖抵借款利息，未足額償還的利息部分在后續(xù)還款中優(yōu)先沖抵。經(jīng)計(jì)算，截至出具借據(jù)之日即2014年4月7日，被告實(shí)際尚欠原告借款本金118973元，利息13483元（計(jì)算方式與明細(xì)附后）。2014年4月7日之后，被告向原告的還款應(yīng)先沖抵前述借款利息，剩余部分沖抵借款本金。被告于2014年9月1日還款3000元；2015年1月23日還款1900元；2015年3月20日還款2000元；2015年3月28日還款3000元；2015年4月8日還款3000元；2015年4月12日還款2500元；2015年5月9日還款5000元；2016年2月16日還款1500元；以上八筆共計(jì)21900元。故截至被告最后一次還款即2016年2月16日，被告尚欠原告借款本金為110556元（出具借據(jù)時欠付本金118973元+出具借據(jù)時欠付利息13483元-借據(jù)后還款21900元），故本院對原告要求被告償還借款本金200000元的訴訟請求，予以部分支持。
關(guān)于原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求，因原、被告雙方在借據(jù)中約定還款日期為2014年12月6日，被告未按照約定的期限返還借款，原告請求按照國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。但對于借款本金，本院依法調(diào)整為110556元；對于起算時間，被告請求自逾期之日，即2014年12月7日起計(jì)算，本院予以支持；對于利率，因原、被告雙方約定違約金為每月10%，現(xiàn)被告自愿調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴徐某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告姜麗某借款本金110556元；
二、被告裴徐某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜麗某借款本金110556元的利息（自2014年12月7日至實(shí)際給付之日止，以借款本金110556元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算）；
三、駁回原告姜麗某的其他訴訟請求。
如果被告裴徐某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元（原告已預(yù)交），由被告裴徐某負(fù)擔(dān)2511元，原告姜麗某負(fù)擔(dān)1789元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　宋憶寧 人民陪審員　　潘　靜 人民陪審員　　張慧杰

法官助理曹連征 書記員李翠麗 附計(jì)算方式： 一、2012年7月30日，還款31000元 自2012年5月1日至2012年7月30日，被告應(yīng)付利息為18200元（200000元×36%÷360天×91天） 被告多支付12800元（31000元-18200元）應(yīng)沖抵借款本金 2012年7月30日，原告實(shí)際欠被告借款本金187200元（200000元－12800元） 二、2012年11月16日，還款5000元；2013年1月7日，還款7600元；2013年3月6日，還款5000元；2013年6月14日，還款4000元；2013年9月13日，還款83000元，以上五筆共計(jì)104600元 自2012年7月31日至2013年9月13日，被告應(yīng)付利息共計(jì)76752元（187200元×36%÷360天×410天） 被告多支付27848元（104600元-76752元）應(yīng)沖抵借款本金 2013年9月13日，原告實(shí)際欠被告借款本金159352元（187200元－27848元）。 三、2013年10月12日，還款45000元 自2013年9月14日至2013年10月12日，被告應(yīng)付利息共計(jì)4621元（159352元×36%÷360天×29天） 被告多支付40379元（45000元-4621元）應(yīng)沖抵借款本金 2013年10月12日，原告實(shí)際欠被告借款本金118973元（159352元－40379元）。 四、自2013年10月13日至2014年4月7日，被告應(yīng)向原告支付借款利息13483元（118973元×24%÷360天×170天） 五、2014年4月7日（出具借據(jù)之日）后被告向原告的還款應(yīng)先沖抵前述借款利息（13483元），剩余部分沖抵借款本金：被告于2014年9月1日還款3000元，2015年1月23日還款1900元，2015年3月20日還款2000元，2015年3月28日還款3000元，2015年4月8日還款3000元，2015年4月12日還款2500元，2015年5月9日還款5000元，2016年2月16日還款1500元，以上八筆合計(jì)21900元。故截止2016年2月16日（被告最后一次還款日），被告尚欠原告借款金額為110556元（出具借據(jù)時欠付本金118973元+出具借據(jù)時欠付利息13483元-借據(jù)后還款21900元） 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》 第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充： （一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用； （二）利息； （三）主債務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三十一條沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。