原告姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人俞冰源，湖北江浩律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。
負(fù)責(zé)人孫中林，總經(jīng)理。
委托代理人孫俊俊，湖北今天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告姜某與被告天安保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安保險(xiǎn)湖北分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王勁松獨(dú)任審判，于2012年7月23日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某委托代理人俞冰原，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司委托代理人孫俊俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某訴稱(chēng)：2005年9月2日，原告姜某將自有牌照為鄂A×××××的北京現(xiàn)代轎車(chē)在被告天安保險(xiǎn)湖北分公司投?！都矣闷?chē)損失綜合險(xiǎn)》，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方約定保險(xiǎn)期間自2005年9月8日零時(shí)起至2006年9月7日二十四時(shí)止。2005年10月3日，原告姜某駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)。后經(jīng)湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2011）孝南民初字第245號(hào)民事判決確認(rèn)，原告姜某保險(xiǎn)車(chē)輛損失94084.16元，人身傷害損失83224元，判決生效后，原告姜某申請(qǐng)保險(xiǎn)賠償，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司拒賠，為此，原告姜某訴至本院。請(qǐng)求判令：被告天安保險(xiǎn)湖北分公司支付車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金94084.16元及人身傷害損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金10000元；由被告天安保險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告天安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)：對(duì)案件事實(shí)理由無(wú)異議，但對(duì)訴訟請(qǐng)求有異議：1、訴訟請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效；2、訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，應(yīng)以保險(xiǎn)公司實(shí)際定損單為依據(jù)賠償，定損單上所確認(rèn)的損失為64084元，且原告姜某當(dāng)時(shí)已在該定損單上簽名，所以應(yīng)按該定損單上所認(rèn)定的金額要求賠償。
經(jīng)審理查明：2005年9月2日，原告姜某為其所有的鄂A×××××北京現(xiàn)代BH7200A型家用轎車(chē)在被告天安保險(xiǎn)湖北分公司投保《家用汽車(chē)保險(xiǎn)2004》，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司出具《家用汽車(chē)保險(xiǎn)單》一份，保險(xiǎn)單號(hào)為C23105430246，該保險(xiǎn)單載明：保險(xiǎn)期限為2005年9月8日零時(shí)至2006年9月7日二十四時(shí)止，險(xiǎn)別及保險(xiǎn)金限額分別為家用汽車(chē)損失保險(xiǎn)192800元、駕駛?cè)藗鲐?zé)任險(xiǎn)10000元等。原告姜某于同日交納保險(xiǎn)費(fèi)。
2005年10月3日，原告姜某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車(chē)載乘王磊，由湖北省應(yīng)城市至武漢市方向行駛至107國(guó)道孝感市境內(nèi)199KM＋370M處時(shí)，原告姜某駕駛的鄂A×××××轎車(chē)的右側(cè)與高漢兵（已亡）駕駛的鄂A×××××客車(chē)的右前部相撞，鄂A×××××客車(chē)失控與他車(chē)相撞，造成姜某等三人受傷，三車(chē)損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定，姜某對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任，高漢兵負(fù)次要責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，姜某因受傷在孝感市第一人民醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費(fèi)2692.67元，隨后又先后在湖北省口腔醫(yī)院及中澳整形醫(yī)院接受治療，分別支出治療費(fèi)用6886元、1896元。2006年5月16日，湖北新華法醫(yī)司法鑒定所對(duì)姜某的傷情作出鄂新法鑒C2006）466號(hào)法醫(yī)鑒定書(shū)，認(rèn)定原告姜某的損傷屬10級(jí)傷殘，建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元。前述原告姜某的治療費(fèi)總計(jì)為19474.67。
另查明，上述交通事故發(fā)生后，原告姜某向被告天安保險(xiǎn)湖北分公司提出保險(xiǎn)事故報(bào)案，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司到現(xiàn)場(chǎng)勘察，于2005年11月25日提出車(chē)輛定損認(rèn)定，原告姜某于同年11月29日在該定損認(rèn)定單上簽字。原告姜某曾以本案交通事故的事實(shí)于2006年4月18日向本院提起道路交通事故賠償之訴，其中涉及要求被告天安保險(xiǎn)湖北分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，后該案因管轄權(quán)問(wèn)題移送湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院審理，該院審理后作出（2011）孝南民初字第245號(hào)民事判決，現(xiàn)該判決已生效，該判決認(rèn)定了上述交通事故發(fā)生的事實(shí)及原告姜某的傷情及治療費(fèi)用，同時(shí)還認(rèn)定，原告姜某為鄂A×××××轎車(chē)支付車(chē)輛維修費(fèi)94084.16元。
以上查明的事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人的陳述，及原告姜某提交的家用汽車(chē)保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)業(yè)專(zhuān)用發(fā)票、湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2011）孝南民初字第245號(hào)民事判決書(shū)及被告天安保險(xiǎn)湖北分公司提交的天安保險(xiǎn)股份有限公司抄件單及車(chē)輛定損單等證據(jù)證實(shí)，原、被告提交的證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證無(wú)異議，且經(jīng)本院審核屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告間就原告姜某所有的鄂A×××××北京現(xiàn)代BH7200A型家用轎車(chē)簽訂的家用汽車(chē)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告姜某交納了保險(xiǎn)費(fèi)，履行了合同義務(wù)。被告天安保險(xiǎn)湖北分公司未依約向原告姜某支付保險(xiǎn)金，應(yīng)承擔(dān)在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金的責(zé)任。原告姜某要求被告天安保險(xiǎn)湖北分公司支付車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金94084.16元及人身傷害損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金10000元，有事實(shí)依據(jù)，且該賠償數(shù)額均在保險(xiǎn)金限額內(nèi)，因此原告姜某的該訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告天安保險(xiǎn)認(rèn)為應(yīng)以定損單認(rèn)定的損失額為依據(jù)，但湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2011）孝南民初字第245號(hào)生效民事判決對(duì)原告姜某的實(shí)際損失的數(shù)額進(jìn)行了認(rèn)定，生效判決的證明效力大于定損單的認(rèn)定，且根據(jù)法律的規(guī)定賠償損失應(yīng)以實(shí)際損失額為標(biāo)準(zhǔn)，因此，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司認(rèn)為原告姜某的車(chē)輛損失的賠償額應(yīng)以其定損單的認(rèn)定來(lái)確定的訴訟主張，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告姜某于2006年4月18日以起訴方式向被告天安保險(xiǎn)湖北分公司主張權(quán)利，湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院于2011年12月23日作出（2011）孝南民初字第245號(hào)民事判決，并生效，因此，原告姜某起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效，故被告天安保險(xiǎn)湖北分公司提出的原告姜某起訴超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由不成立。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生于2005年10月3日，因此，在法律適用上應(yīng)適用2002年10月28日修正的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》。綜上所述依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（2002年修正）第十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告天安保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某支付車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金94084.16元、人身傷害損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金10000元，共計(jì)104084.16元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1193元、其他訴訟費(fèi)用46元，共計(jì)1239元，由被告天安保險(xiǎn)湖北分公司負(fù)擔(dān)（此款原告姜某已墊付，被告天安保險(xiǎn)湖北分公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告姜某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按上訴部分預(yù)交上訴費(fèi)，將款匯至湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；清算行號(hào)：832886。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 王勁松

書(shū)記員： 陳芳