上訴人（原審原告）：姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人：程英，河北承天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：岳海軍，河北承天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被上訴人（原審被告）：張淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：張樹(shù)青，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū).

姜某上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)（2017）冀0828民初5062號(hào)民事判決書(shū)，依法改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求;二、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審判決剝奪了上訴人的訴權(quán)，違反法律程序。一審判決以清算不清為由駁回訴訟請(qǐng)求，對(duì)返還投資款的訴訟請(qǐng)求作出了實(shí)體處理，根據(jù)“一事不再理”的民事訴訟原則，即使以后清算了，上訴人也無(wú)法再另行起訴。2上訴人請(qǐng)求返還投資款有事實(shí)和法律依據(jù)。上訴人與被上訴人應(yīng)履行2016年7月13日簽訂的合伙協(xié)議，根據(jù)協(xié)議約定，從協(xié)議簽訂之日起，如乙方上訴人姜某離職，乙方須按照本協(xié)議約定的方式被合伙組織回購(gòu)，離職后不再享有合伙人的權(quán)利。本案中，上訴人為員工離職后，被上訴人應(yīng)按約定回購(gòu)上訴人的投資款。況且本案中其他合伙員工的投資款均已全額返還。3、上訴人簽訂合伙協(xié)議的目的是為獲得投資回報(bào)，被上訴人未經(jīng)全體合伙人決議解散而終止合伙，使被上訴人獲得獲得投資回報(bào)的合伙目的不能實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，向上訴人返還投資款并賠償可得利益損失。4、如前所述，根據(jù)合伙協(xié)議約定，上訴人作為員工離職后應(yīng)返還投資款，被上訴人違約終止合伙應(yīng)承擔(dān)返還投資款的違約損害賠償責(zé)任，不存在清算的情形。退一步講，即使本案應(yīng)當(dāng)清算的話，清算責(zé)任合義務(wù)主體為被上訴人，被上訴人未清算已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。一審法院以組織上訴人與被上訴人雙方進(jìn)行清算，但對(duì)雙方的全部財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有清算清楚，故無(wú)法確定上訴人應(yīng)退還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，即上訴人應(yīng)承擔(dān)未清算的法律責(zé)任，屬于清算責(zé)任主體認(rèn)定錯(cuò)誤。被上訴人不清算已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。5、一審判決以被上訴人提供部分賬目清算不清為由，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，嚴(yán)重侵害上訴人的合法權(quán)益。請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)并改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。閆某某辯稱：上訴狀中所述內(nèi)容不屬實(shí)，被上訴人注銷(xiāo)養(yǎng)生館、瑜伽館這項(xiàng)與事實(shí)不符。姜某當(dāng)時(shí)要求關(guān)閉美容館，于11月22日搬家后，合成一個(gè)店。當(dāng)時(shí)房子空出來(lái)，法人是我，就退回來(lái)了，營(yíng)業(yè)執(zhí)照也吊銷(xiāo)了。瑜伽館吊銷(xiāo)的時(shí)候，經(jīng)過(guò)張淑玲和另一個(gè)股東同意才注銷(xiāo)的，并不是我個(gè)人行為。清算在一審時(shí)，店里收入支出都已提交，有一部分清算不承擔(dān)，無(wú)法清算。合同中約定因?yàn)閭€(gè)人原因給店里造成損失的要由個(gè)人去承擔(dān)。2016年12月10日，是姜某自己找的顧客去醫(yī)療。當(dāng)時(shí)店里打了8萬(wàn)元，顧客花了2萬(wàn)，后來(lái)又有2.5萬(wàn)元，一共是12.5萬(wàn)元。顧客回來(lái)后，把欠條撕了。因?yàn)樗齻€(gè)人原因給店里造成了12.5萬(wàn)元損失。我們有規(guī)定，不能去同行的地方上班，上訴人已違反協(xié)議。對(duì)于16.5萬(wàn)元，我們雙方共同出資裝修瑜伽館，裝修費(fèi)用花了21萬(wàn)多元，我們兩方各出資十萬(wàn)元。簽第二份協(xié)議，姜某只出資6.5萬(wàn)元，做生意都是共同承擔(dān)，她自己個(gè)人造成損失我們不承擔(dān)。張淑玲辯稱：同意閆某某所說(shuō)的，沒(méi)有其他觀點(diǎn)要補(bǔ)充。姜某向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判決二被告退還原告的入股資金165000.00元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告閆某某一人于2004年3月18日成立了名媛美容經(jīng)絡(luò)養(yǎng)生館，為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍為美容。2016年7月13日被告張淑玲與被告閆某某簽訂了合伙協(xié)議，張淑玲以貨品等合款178.5萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)份額占比51%；閆某某以固體實(shí)體店面等合款171.5萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)份額占比49%，被告二人合伙在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)開(kāi)辦了名媛美容經(jīng)絡(luò)養(yǎng)生館和嬋媛瑜伽館。同日，原告姜某為乙方出資16.5萬(wàn)元，加入二被告合伙開(kāi)辦的此二個(gè)場(chǎng)館，并訂立合伙協(xié)議（員工銀股），約定的主要內(nèi)容為：“第二條，3、合伙鎖定期終身合作，乙方不得退伙，除非出現(xiàn)正?；虺嘶锏那闆r發(fā)生。在乙方鎖定期滿時(shí)，如合伙的企業(yè)呈現(xiàn)虧損的狀態(tài)，需合伙人共同承擔(dān)虧損，不退還其入伙時(shí)的投資。第五條、（二）其他情況出現(xiàn)，合伙人提出退伙的，在其他全體合伙人同意的前提下，合伙人可退伙。第七條、合伙的終止和清算1、出現(xiàn)下列情形之一的，合伙終止：全體合伙人決議解散；依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo)；2、指定清算人：合伙終止后，全體合伙人共同指定一個(gè)或多人擔(dān)任清算人，對(duì)財(cái)產(chǎn)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理和結(jié)算，通知或公告?zhèn)鶛?quán)人。如果全體合伙人對(duì)清算人的指定沒(méi)有達(dá)成一致，則可申請(qǐng)人民法院指定清算人。合伙財(cái)產(chǎn)在支付清算費(fèi)用和職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、法定補(bǔ)償金以及繳納所欠稅款、清償債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，投資合伙人按照各自的財(cái)產(chǎn)額度比例進(jìn)行分配?！眳f(xié)議簽訂后，三人合伙經(jīng)營(yíng)此二個(gè)場(chǎng)館一段時(shí)間，原告即自己離開(kāi)。二被告于2017年4月12日注銷(xiāo)了名媛美容經(jīng)絡(luò)養(yǎng)生館，同年8月16日注銷(xiāo)了嬋媛瑜伽館。但原被告之間沒(méi)有簽訂散伙協(xié)議，也沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算。原告找被告協(xié)商退補(bǔ)事宜，二被告沒(méi)有退還原告的入股資金165000.00元。本案立案后，法院曾組織雙方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算，被告閆某某出具了“2016年7月14日至2017年2月9日嬋媛瑜伽館姜某在職收入支出明細(xì)表”和“名媛美容經(jīng)絡(luò)養(yǎng)生館支出明細(xì)”。原告對(duì)此認(rèn)可，但二被告認(rèn)為是二個(gè)場(chǎng)館的部分帳目，還有其它部分款項(xiàng)沒(méi)有列入，故原被告三方的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有清算清楚。一審法院認(rèn)為，原被告之間自愿訂立合伙協(xié)議，其合伙關(guān)系符合法律規(guī)定，合伙協(xié)議有效；原被告經(jīng)營(yíng)的二個(gè)場(chǎng)館注銷(xiāo)了工商登記，符合合伙協(xié)議關(guān)于合伙終止中的“依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo)”的規(guī)定，屬于合伙終止。但雙方在進(jìn)行散伙時(shí)，沒(méi)有簽訂散伙協(xié)議，沒(méi)有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算，雖然法院組織雙方進(jìn)行清算，但對(duì)雙方的全部財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有清算清楚，故無(wú)法確定原告應(yīng)退還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，法院無(wú)法支持。一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第五十一條、第五十五條的規(guī)定判決：駁回原告姜某的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)3600.00元，由原告承擔(dān)。本院二審期間，上訴人提交證據(jù)：1、申請(qǐng)周某志新出庭作證，證明證人和姜某都是瑜伽館和美容館的員工，證人入股的16500元已經(jīng)退還。2、個(gè)體工商戶基本信息兩份。二被上訴人對(duì)上訴人提交證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證人證言認(rèn)可，我退錢(qián)是因?yàn)槲沂召?gòu)了證人的股份；對(duì)第二份證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，上訴人提交的證據(jù)不屬于二審中的新的證據(jù)，故本院不予采信。本院審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人姜某因與被上訴人閆某某、張淑玲合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院（2017）冀0828民初5062號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月3日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人姜某，委托訴訟代理人程英、岳海軍，被上訴人閆某某、被上訴人張淑玲的委托訴訟代理人張樹(shù)青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：姜某與張淑玲、閆某某之間簽訂的《合伙協(xié)議（員工銀股）》是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反相關(guān)法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬于有效合同。故姜某與張淑玲、閆某某之間構(gòu)成個(gè)人合伙關(guān)系。后姜某與張淑玲、閆某某經(jīng)營(yíng)的二個(gè)場(chǎng)館注銷(xiāo)了工商登記，屬于合伙終止。上訴人姜某雖然主張返還全部入股款，但雙方在散伙時(shí)，并未簽訂散伙協(xié)議，也沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)也無(wú)法對(duì)雙方的全部財(cái)產(chǎn)清算清楚，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第二十一條第一款：“合伙人在合伙企業(yè)清算前，不得請(qǐng)求分割合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)；但是法律另有規(guī)定的除外?！钡囊?guī)定，上訴人的上訴請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院無(wú)法支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)3600.00元，由上訴人姜某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　崔向京
審判員　　白　云
審判員　　李國(guó)興

書(shū)記員：孫秋晨