原告:姚某，男，1985年12月出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:馬學(xué)印，樂(lè)某縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地:唐某樂(lè)某縣金融大街北側(cè)42棟10號(hào)。
代表人:于策，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告姚某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月27日立案受理。依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某的委托訴訟代理人馬學(xué)印、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某訴稱(chēng):原告有×××號(hào)小型轎車(chē)一輛，在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，投保期間自2015年8月23日至2016年8月23日24時(shí)止。2015年10月26日19時(shí)許，姚強(qiáng)駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿唐港高速公路港口至唐某方向行駛至61公里處時(shí)，因超越前方車(chē)輛駛?cè)敫咚俟肥┕じ綦x區(qū)內(nèi)，撞在施工土堆上。后又撞在右側(cè)護(hù)欄，造成原告車(chē)輛損失、駕駛員姚強(qiáng)、乘車(chē)人姚某、劉麗青、劉佳卓、吳景華受傷的交通事故，此事故經(jīng)唐某交警支隊(duì)唐港高速大隊(duì)事故認(rèn)定，姚強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任。此事故造成原告車(chē)損93993元、公估費(fèi)2820元、施救費(fèi)1500元，醫(yī)療費(fèi)2183.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、誤工費(fèi)791.55元、護(hù)理費(fèi)270.95元、交通費(fèi)300元共計(jì)人民幣102108.70元。造成姚強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)3076.03元，伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，誤工費(fèi)28495.80元，護(hù)理費(fèi)162.57元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1210元共計(jì)人民幣33394.40元。造成劉麗青醫(yī)療費(fèi)1313.63元，伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，誤工費(fèi)6600元，護(hù)理費(fèi)162.57元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)810元共計(jì)人民幣9336.20元。造成劉佳卓醫(yī)療費(fèi)3988.56元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)325.14元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)810元共計(jì)人民幣10723.70元。造成吳景華醫(yī)療費(fèi)2969.57元，伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，誤工費(fèi)216.76元，護(hù)理費(fèi)216.76元，交通費(fèi)300元共計(jì)人民幣3903.09元。原告已賠付給姚強(qiáng)、劉麗青、劉佳卓、吳景華上述損失。原告在被告處投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)各1萬(wàn)元。被告應(yīng)賠付給原告135347.99元。原告認(rèn)為，原告在被告處投保，根據(jù)保險(xiǎn)法
的規(guī)定，被告對(duì)原告的損失予以理賠。為了維護(hù)原告的合法
權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告支付保險(xiǎn)理賠款135347.99元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng):原告應(yīng)提供事故車(chē)輛合法有效的行駛證、駕駛證，雙證應(yīng)在合法期限內(nèi)，否則被告保險(xiǎn)公司不予
賠付。原告訴請(qǐng)車(chē)損過(guò)高，與實(shí)際更換配件不符，殘值過(guò)低，
被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)車(chē)輛更換的殘部件進(jìn)行鑒定，以確定原
告車(chē)輛的實(shí)際修復(fù)配件及殘值價(jià)值。公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟
費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)
按照40元每天計(jì)算，原告人傷的訴請(qǐng)已超出車(chē)上人員乘坐險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，對(duì)超出部分不同意給付。
經(jīng)審理查明:2015年10月26日，姚強(qiáng)駕駛姚某所有×××號(hào)小型轎車(chē)沿唐港高速公路港口至唐某方向行駛至61公里處，因超越前方車(chē)輛駛?cè)敫咚俟肥┕じ綦x區(qū)內(nèi)，撞在施工區(qū)土堆上，又撞在右側(cè)護(hù)欄，造成駕駛?cè)艘?qiáng)、乘車(chē)
人姚某、劉麗青、劉佳卓、吳景華受傷，×××號(hào)小型
轎車(chē)受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)
唐港高速大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，姚強(qiáng)負(fù)事故的全部
責(zé)任，姚某、劉麗青、劉佳卓、吳景華無(wú)事故責(zé)任。原告受
傷后，于2015年1O月27日至11月1日在樂(lè)某縣醫(yī)院住院
治療，共計(jì)住院5天，主要診斷為眼瞼鈍挫傷(右)。原告因本次交通事故受傷造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)2183.2元、伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、誤工費(fèi)301.2元、護(hù)理費(fèi)301.2元、交通費(fèi)200元，共計(jì)3235.6元。2015年11月23日，經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司評(píng)估，×××號(hào)車(chē)損失金額為93993元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部對(duì)上述公估報(bào)告書(shū)中確定的車(chē)損金額不予認(rèn)可，原告姚某申請(qǐng)重新鑒定。2017年8月28日，受唐某市中級(jí)人民法院委托，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，×××號(hào)車(chē)輛損失為80254元，原告為此支付公估費(fèi)6400元。姚強(qiáng)受傷后，于2015年10月26日至2015年10月29日在樂(lè)某縣醫(yī)院住院3天，主要診斷為第1、3腰椎壓縮性骨折。2016年2月17日，經(jīng)樂(lè)某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，姚強(qiáng)自受傷之日起休息治療6個(gè)月。姚強(qiáng)系道路運(yùn)輸業(yè)從業(yè)入員，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中"交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)"職工工資按每天168.88元計(jì)算，為30905.04元，原告主張28495.8元。因此次事故給姚強(qiáng)造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)3076.03元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)28495.8元、護(hù)理費(fèi)162.57元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1210元，共計(jì)33294.40元。原告姚某已賠付姚強(qiáng)31277.89元。劉佳卓受傷后，于2015年10月26日至11月1日在樂(lè)某縣醫(yī)院住院治療6天，主要診斷為左眼瞼挫裂傷。2016年2月19日，經(jīng)樂(lè)某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，劉佳卓自受傷之日起休息治療2個(gè)月。劉佳卓受傷前系樂(lè)某縣城關(guān)裕林冷庫(kù)職工，月工資為2500元。因此次交通事故給劉佳卓造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)3988.56元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)325.14元、交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)810元，共計(jì)10623.7元。劉佳卓與原告系夫妻關(guān)系。吳景華受傷后，于2015年10月26日至10月30日在樂(lè)某縣醫(yī)院住院4天，主要診斷為多發(fā)軟組織損傷。因此次事故給吳景華造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)2969.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)216.76元、護(hù)理費(fèi)216.76元、交通費(fèi)100元，共計(jì)3703.09元。原告已賠付吳景華3906.89元。劉麗青受傷后，于2015年10月26日至10月29日在樂(lè)某縣醫(yī)院住院3天，主要診斷為多發(fā)軟組織挫擦傷。2016年2月19日，經(jīng)樂(lè)某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，劉麗青自受傷之日起休息治療2個(gè)月。劉麗青誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中"居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)"職工工資按每天98.04元計(jì)算，為5980.44元。因此次事故給劉麗青造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)1313.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)5980.44元、護(hù)理費(fèi)162.57元、交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)810元，共計(jì)8616.64元。原告已賠付劉麗青9360.29元。姚某所有的事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部處投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))，賠償限額為10000元，不計(jì)免賠；投保車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），賠償限額為4座×10000元/座，不計(jì)免賠;投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，賠償限額為108270元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。保險(xiǎn)單特別約定第三條寫(xiě)明：本保單第一受益人為大眾汽車(chē)金融（北京）有限公司。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等書(shū)證，鑒定意見(jiàn)及其他證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告姚某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)共同信守。姚強(qiáng)駕駛×××號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，造成駕駛?cè)艘?qiáng)、乘車(chē)人姚某、劉麗青、劉佳卓、吳景華受傷，姚某車(chē)輛受損，唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，姚強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，客觀合法，予以采信?！痢痢撂?hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部處投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于車(chē)上人員姚某、姚強(qiáng)、劉麗青、劉佳卓、吳景華因此次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由首先由被告保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出責(zé)任限額部分，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)姚某已墊付了姚強(qiáng)、劉麗青、劉佳卓、吳景華因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，其有權(quán)要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)金。被告申請(qǐng)對(duì)姚強(qiáng)、劉麗青、劉佳卓的傷情進(jìn)行重新鑒定，但未提供證據(jù)，本院不予支持。本次事故確定被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為：姚某經(jīng)濟(jì)損失3235.6元、姚強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失10000元、劉佳卓經(jīng)濟(jì)損失10000元、劉麗青經(jīng)濟(jì)損失8616.64元、吳景華經(jīng)濟(jì)損失3703.09元，共計(jì)35555.33元?！痢痢撂?hào)車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保車(chē)輛損失保險(xiǎn)，×××號(hào)車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告應(yīng)依法依約對(duì)事故車(chē)輛損失進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)單中約定第一受益人為大眾汽車(chē)金融（北京）有限公司，原告雖是車(chē)主，但指定了第一受益人，原告主張車(chē)輛損失未征得第一受益人的同意，本院不予支持，有能夠證明原告應(yīng)得到相應(yīng)賠償款的證據(jù)后，可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于判決生效后五日內(nèi)賠償原告姚某保險(xiǎn)金人民幣35555.33元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限
公司唐某中心支公司樂(lè)某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部承擔(dān)788元，原告姚某承擔(dān)2212元。被告應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被
告在判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河
北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張麗梅
審判員 劉自杰
人民陪審員 崔鳳

書(shū)記員： 吳靜瑤（兼）