原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省館陶縣，冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車乘車人。
委托代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：武永昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂縣，駕駛豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××重型半掛牽引車。
被告：濮陽市高某某浩君汽車運輸有限責任公司，地址：河南省濮陽市華龍區(qū)濮上路與黃河路交叉口南50米路西。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司，地址：河南省濮陽市黃河中路與衛(wèi)河路交叉口東南角481號。
負責人：張自建，經(jīng)理。
委托代理人：董國強，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
被告：李圣杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廣平縣，駕駛的津Ｍ×××××號小型普通客車。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司，地址：天津市靜?？h靜文路建行大廈東側(cè)。
負責人：李汝杰，經(jīng)理。

原告姚某某訴被告武永昌、濮陽市高某某浩君汽車運輸有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司（以下簡稱被告人保財險濮陽市分公司）、李圣杰、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司（以下簡稱被告太平洋財險天津市靜海支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2016年10月20日公開開庭進行了審理。原告姚某某委托代理人郭勇民，被告人保財險濮陽市分公司委托代理人董國強到庭參加訴訟，被告武永昌、濮陽市高某某浩君汽車運輸有限責任公司、李圣杰、太平洋財險天津市靜海支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年3月18日18時10分許，姚永忠駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車，沿106國道由北向南行駛至408公里＋300米處時，先與前方同向由李圣杰駕駛的津Ｍ×××××號小型普通客車（正在緊急避讓左轉(zhuǎn)彎行駛由武永昌駕駛的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××重型半掛牽引車）的尾部發(fā)生碰撞，又與前方同向武永昌駕駛的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車乘車人姚某某、津Ｍ×××××號小型普通客車駕駛?cè)死钍ソ苁軅?，三車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2016年4月6日作出邱公交認字（2016）第035號道路交通事故認定書，認定姚永忠、李圣杰之間，姚永忠負事故的全部責任；姚永忠、武永昌之間，姚永忠、武永昌各承擔此事故的同等責任；冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車乘車人姚某某無責任。
原告姚某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第285醫(yī)院住院治療，共計住院26天，用去醫(yī)療費26624.85元。原告住院期間，由原告丈夫姚永忠、兒子姚章軍護理，出院后由姚永忠護理。
本院同時查明：
1、武永昌駕駛的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××重型半掛牽引車登記車主為被告濮陽市高某某浩君汽車運輸有限公司，其中豫Ｊ×××××號車在被告人保財險濮陽市分公司投保了機動車交強險和責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2015年4月23日至2016年4月22日。豫Ｊ×××××號掛車在被告人保財險濮陽市分公司投保了責任限額為5萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2015年4月22日至2016年4月21日。
2、津Ｍ×××××號小型普通客車在被告太平洋財險天津市靜海支公司投保了機動車交強險和責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期限2015年12月28日至2016年12月27日。
3、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心2016年6月14日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F604號鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人姚某某的傷殘等級為伍級一處、拾級兩處；（2）被鑒定人姚某某的二次手術(shù)費用需人民幣伍仟元（5000元）；（3）被鑒定人姚某某的護理期限為120天，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告支付鑒定費2000元。
4、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心2016年6月24日作出邯輔助器具鑒字（2016）第48號司法鑒定意見書，鑒定意見如下：（1）被鑒定人姚某某適合裝配：骨骼式鈦合金多軸膝關(guān)節(jié)儲能腳大腿假肢（用于大腿截肢、鈦合金連接件，普通樹脂或PP坐骨包容式接受腔）；（2）該假肢價格：每件叁萬壹仟元整；（3）該假肢在正常情況下使用四十八個月；（4）該假肢在使用期限內(nèi)保養(yǎng)維修費用為陸仟貳佰元整；（5）大腿硅膠套每件柒仟元整，正常情況下使用二十四個月，無維修費用。原告支付鑒定費3000元。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。姚永忠駕駛冀Ｄ×××××號車與被告李圣杰駕駛的津Ｍ×××××號車、武永昌駕駛的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××掛車發(fā)生碰撞造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告姚某某因該交通事故產(chǎn)生的財產(chǎn)損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費56624.85元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告2016年3月18日18時10分許發(fā)生交通事故，2016年6月14日傷殘等級評定，誤工時間為87天。原告未能提交其駕駛證、從業(yè)資格證等能夠證明其從事交通運輸業(yè)的相關(guān)證據(jù)，其要求按照交通運輸業(yè)標準賠償誤工費依據(jù)不足，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費4714.53元（54.19元×87天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F604號鑒定意見書，原告的護理期限為120天，住院期間兩人護理，出院后一人護理。原告住院期間由其丈夫姚永忠、兒子姚章軍護理，出院后由丈夫姚永忠護理。姚永忠系貨車司機，其駕駛證、從業(yè)資格證顯示其從事交通運輸業(yè)，按每天158.31計算，誤工費18997.20元；姚章軍為農(nóng)民，按每天54.19元計算，誤工費1408.94元。誤工費共計20406.14元；（4）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院26天，住院伙食補助費1300元；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成伍級一處，拾級兩處，需要加強營養(yǎng)，按每天30元計算，原告住院26天，營養(yǎng)費780元；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍285醫(yī)院住院治療，其入院、出院和住院期間護理人員來往邱縣、邯鄲市之間以及進行傷殘等級評定、殘疾器具費用評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費1850元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告1970年1月出生，2016年6月傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F604號鑒定意見書，原告的傷殘等級為伍級一處、拾級兩處，賠償指數(shù)為62﹪，按農(nóng)村居民人均純收入11051元的標準計算20年，殘疾賠償金137020元（11051元×20年×62﹪）；（8）二次手術(shù)費：根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F604號鑒定意見書，原告的二次手術(shù)費用需5000元；（9）殘疾器具費：邯輔助器具鑒字（2016）第48號司法鑒定意見書顯示，原告適合裝配：骨骼式鈦合金多軸膝關(guān)節(jié)儲能腳大腿假肢，該假肢價格每件31000元，在正常情況下使用48個月，在使用期限內(nèi)保養(yǎng)維修費用6200元；大腿硅膠套每件7000元整，正常情況下使用24個月，無維修費用。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定，參照原告的年齡等實際情況，本院確定原告的殘疾器具損失為：假肢更換3次費用為93000元（31000元×3次）、維修保養(yǎng)費18600元（6200元×3次）、大腿硅膠套42000元（7000元×6次），共計153600元；（10）鑒定費5000元（2000元＋3000元）；（11）精神損害撫慰金：原告在該交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成伍級一處、拾級兩處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，但是被告李圣杰無責任、被告武永昌負事故同等責任，本院確定其精神損害撫慰金為20000元。
綜上所述，原告姚某某的損失共計406295.52元。
根據(jù)邱公交認字（2016）第035號道路交通事故認定書，姚永忠、李圣杰之間，姚永忠負事故的全部責任；姚永忠、武永昌之間，姚永忠、武永昌各承擔此事故的同等責任，本院確定被告武永昌承擔50﹪的賠償責任。被告太平洋財險天津市靜海支公司承保了被告李圣杰駕駛的津Ｍ×××××號車的機動車交強險，被告人保財險濮陽市分公司承保了被告武永昌駕駛的豫Ｊ×××××號車在投保了機動車交強險，并承保了豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××號掛車的商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告太平洋財險天津市靜海支公司應(yīng)當在機動車交強險醫(yī)療費項下和死亡傷殘項下無責任限額內(nèi)、被告人保財險濮陽市分公司應(yīng)當在機動車交強險醫(yī)療費項下和死亡傷殘項下責任限額內(nèi)先承擔賠償責任并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分根據(jù)被告武永昌在事故中的責任和保險合同的約定在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。因原告的損失未超過機動車交強險和商業(yè)三者險的責任限額，被告武永昌、被告濮陽市高某某浩君汽車運輸有限責任公司、被告李圣杰不再承擔賠償責任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。因此，被告太平洋財險天津市靜海支公司在機動車交強險無責任限額內(nèi)賠償原告損失12000元（其中：無責任醫(yī)療費用項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費1000元，無責任死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾器具費及維修費、精神損害撫慰金等損失11000元）。被告人保財險濮陽市分公司應(yīng)當在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失120000元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費10000元，在死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾器具費及維修費、精神損害撫慰金等損失110000元），在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告姚某某損失137147.76元【（406295.52元-12000元-120000元）×50﹪﹦137147.76元】，共計257147.76元。被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。但是，原告未對其喪失勞動能力程度進行評定，要求賠償被撫養(yǎng)人生活費依據(jù)不足，其可在喪失勞動能力程度評定后另行解決。鑒定費系原告為了確定護理費、殘疾賠償金、殘疾器具費和維修費等具體損失數(shù)額所支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，因此，對被告太平洋財險天津市靜海支公司、被告人保財險濮陽市分公司所辯的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司在機動車交強險無責任賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、殘疾器具費及維修費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等損失人民幣12000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司在機動車交強險責任賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、殘疾器具費及維修費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等損失120000元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告姚某某經(jīng)濟損失137147.76元，共計人民幣257147.76元。
三、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費6565元減半收取3282.50元，由原告姚某某負擔762.50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市靜海支公司負擔115元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司負擔2405元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：姚凱