原告：姚順利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省臨汾市堯都區(qū)。
委托訴訟代理人：甄彥斌，山西六星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李霞，襄汾縣南辛店鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：山西省臨汾市河汾路與鼓樓北大街交叉口西北角新天地商務(wù)中心B座14層。
負(fù)責(zé)人：霍珺，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊海紅，該公司員工。
被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：張冬學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
二被告共同委托訴訟代理人：武彩云，山西誠敏律師事務(wù)所律師。

原告姚順利訴被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、程某某、張冬學(xué)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚順利委托訴訟代理人甄彥斌、李霞、被告太平保險公司委托訴訟代理人樊海紅、被告程某某、被告張冬學(xué)及其共同委托訴訟代理人武彩云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚順利向本院提出訴訟請求：1、請求太平保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償姚順利90403.44元；2、程某某、張冬學(xué)賠償姚順利醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失26077.77元；3、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年2月21日19時10分，張冬學(xué)駕駛晉LCQ812號車（該車登記所有人為程某某）沿省道330線（襄鄉(xiāng)線）由西向東行駛至高鐵橋上路段時，與前方姚順利駕駛的三輪車尾部相撞肇事，造成張冬學(xué)和姚順利兩人受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)山西省襄汾縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，張冬學(xué)負(fù)本次事故主要責(zé)任，姚順利負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后姚順利在臨汾市人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為：右肱骨中段骨折、左肱骨下段骨折、左側(cè)篩骨板凹陷性骨折、雙肺下葉挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)多根肋骨骨折、第3腰椎右側(cè)橫突骨折、第2腰椎失穩(wěn)、右眉弓、左面頰軟組織損傷、頸椎病，支出醫(yī)療費(fèi)60625.39元。2016年6月28日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，姚順利的傷情達(dá)兩處十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需12000-13000元，支出鑒定費(fèi)2950元。經(jīng)查，晉LCQ812號車在太平保險公司投保交強(qiáng)險，該事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，張冬學(xué)給付20000元醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用未賠償，故訴請人民法院判如所請。
太平保險公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LCQ812號車在我公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強(qiáng)險各分項限額范圍內(nèi)賠償姚順利合法損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
程某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LCQ812號車系我所有，事發(fā)時由張冬學(xué)駕駛，我與其系夫妻關(guān)系。該車在太平保險公司投保交強(qiáng)險一份。
張冬學(xué)辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。本次事故發(fā)生雙方都有車輛損失及人身損傷，雙方損失應(yīng)互相抵消，剩余數(shù)額應(yīng)當(dāng)由姚順利給我賠償。姚順利受傷后，已給其支付20000元，請求一并處理。該車在太平保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了身份證、戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、晉LCQ812號車行駛證、駕駛證、機(jī)動車保險單、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月21日9時10分，張冬學(xué)駕駛晉LCQ812號車，沿省道330線（襄鄉(xiāng)線）由西向東行駛至高鐵橋上路段時，與前方姚順利駕駛的三輪車尾部相撞肇事，造成張冬學(xué)和姚順利兩人受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。3月4日襄汾縣公安局交通警察大隊作出襄公交認(rèn)字[2016]第00034號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張冬學(xué)負(fù)事故的主要責(zé)任，姚順利負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，姚順利在臨汾市人民醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60625.39元。2016年6月29日經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定姚順利肋骨骨折之損傷達(dá)拾級傷殘、左上肢之損傷達(dá)拾級傷殘。2016年7月15日經(jīng)同一鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告姚順利后續(xù)治療費(fèi)為12000-13000元，共支出鑒定費(fèi)2950元。事發(fā)后，張冬學(xué)給付姚順利20000元。
另查明，晉LCQ812號車的登記所有人系程某某，事故發(fā)生時由張冬學(xué)駕駛。該車在太平保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。同時查明，姚順利系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中張冬學(xué)駕駛晉LCQ812號車發(fā)生交通事故，該車在太平保險公司投保交強(qiáng)險，姚順利因此次交通事故造成的損失，應(yīng)先由太平保險公司在交強(qiáng)險各分項責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由張冬學(xué)按事故責(zé)任劃分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。程某某在本次事故中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于姚順利提供的交通費(fèi)票據(jù)，太平保險公司提出異議，但考慮到交通費(fèi)的實(shí)際發(fā)生，本院根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)確定為300元；關(guān)于姚順利主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告方提出異議，本院認(rèn)為，其主張無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
本院確定姚順利的損失有：醫(yī)療費(fèi)60625.39元、后續(xù)治療費(fèi)12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元；營養(yǎng)費(fèi)1100元；交通費(fèi)300元；護(hù)理費(fèi)2226.18元；誤工費(fèi)，按2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)41729元計算126天為14405.08元；殘疾賠償金56821.6元；精神損害撫慰金，本起事故造成姚順利損傷為兩個十級傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為4000元，以上各項損失合計152578.25元。其中醫(yī)療費(fèi)用項下74825.39元，死亡傷殘費(fèi)用項下77752.86元。應(yīng)先由太平保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項下賠償10000元，在死亡傷殘費(fèi)用項下賠償77752.86元，合計87752.86元；剩余的64825.39元醫(yī)療費(fèi)用由張冬學(xué)按70%的比例賠償為45377.77元，因張冬學(xué)已支付姚順利20000元，張冬學(xué)實(shí)際應(yīng)賠償25377.77元。對姚順利請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚順利醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計87752.86元；
二、被告張冬學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚順利醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計25377.77元；
三、駁回原告姚順利其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4403元，由被告張冬學(xué)負(fù)擔(dān)2422元，原告姚順利負(fù)擔(dān)1981元；鑒定費(fèi)2950元，由張冬學(xué)負(fù)擔(dān)2065元，原告姚順利負(fù)擔(dān)885元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審 判 長　陳躍奎 人民陪審員 陳 政 人民陪審員 劉 曄

書 記 員　崔麗麗