姚某某
周某某
許某某
許某某
許某欣
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
張某某
郭某
魏文志（河北振平律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司
楊清華（河北廣容律師事務(wù)所）

原告姚某某。系死者許忠月之母。
原告周某某。系死者許忠月之妻。
原告許某某。系死者許忠月長子。
原告許某某。系死者許忠月長。
原告許某欣。系死者許忠月次。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告郭某。
委托代理人魏文志，河北振平律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司（以下簡稱人民保險徐某支公司），組織機構(gòu)代碼:71586550-X，住址:河北省徐某縣復(fù)興西路北26號。
負(fù)責(zé)人吳海燕，公司經(jīng)理。
委托代理人楊清華，河北廣容律師事務(wù)所律師。
原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣與被告張某某、郭某、人民保險徐某支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:要求被告賠償580649元。
被告張某某、郭某答辯意見:原告請求數(shù)額過高，賠不起，且事故發(fā)生后，已墊付20000元。
本院認(rèn)為:曲陽縣公安局交通管理大隊出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，并無不妥之處，且原、被告均認(rèn)可，本院予以采信。原告因事故遭受各項損失的總額為580459元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。張某某負(fù)全部責(zé)任，其系郭某雇傭的司機，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定，郭某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，郭某為其車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，故人民保險徐某支公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定，進行賠償。因本事故另一受害人馬斌凱死亡，其損失（死亡賠償金451600元、搶救費1723.10元、喪葬費21266元、精神損害撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費147947元，合計672536.10元）應(yīng)一并賠償。人民保險徐某支公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，其中醫(yī)療費限額項下賠馬斌凱親屬1723.10元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償馬斌凱親屬、許忠月親屬55000元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償許忠月親屬2000元。許忠月親屬剩余應(yīng)獲賠523459元，由人民保險徐某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按比例賠償許忠月親屬230000元（500000元×46%），許忠月親屬其余損失293459元，由郭某全部賠償，郭某預(yù)付的20000元，從中扣除。綜上，被告人民保險徐某支公司賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失287000元；被告郭某賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失273459元。被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等損失共287000元。
被告郭某賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等損失共273459元。
被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費4803元，原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣負(fù)擔(dān)193元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司負(fù)擔(dān)2351元，被告郭某負(fù)擔(dān)2259元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:曲陽縣公安局交通管理大隊出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，并無不妥之處，且原、被告均認(rèn)可，本院予以采信。原告因事故遭受各項損失的總額為580459元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。張某某負(fù)全部責(zé)任，其系郭某雇傭的司機，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定，郭某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，郭某為其車輛投保了交強險及商業(yè)三者險，故人民保險徐某支公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定，進行賠償。因本事故另一受害人馬斌凱死亡，其損失（死亡賠償金451600元、搶救費1723.10元、喪葬費21266元、精神損害撫慰金50000元、被扶養(yǎng)人生活費147947元，合計672536.10元）應(yīng)一并賠償。人民保險徐某支公司應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，其中醫(yī)療費限額項下賠馬斌凱親屬1723.10元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償馬斌凱親屬、許忠月親屬55000元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償許忠月親屬2000元。許忠月親屬剩余應(yīng)獲賠523459元，由人民保險徐某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按比例賠償許忠月親屬230000元（500000元×46%），許忠月親屬其余損失293459元，由郭某全部賠償，郭某預(yù)付的20000元，從中扣除。綜上，被告人民保險徐某支公司賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失287000元；被告郭某賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失273459元。被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等損失共287000元。
被告郭某賠償原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等損失共273459元。
被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費4803元，原告姚某某、周某某、許某某、許某某、許某欣負(fù)擔(dān)193元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司負(fù)擔(dān)2351元，被告郭某負(fù)擔(dān)2259元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：彭世榮

書記員：陳陽儒