原告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住河北省唐山市灤南縣。
委托訴訟代理人:張林喜,河北實同律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司,住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:劉方明,該公司總經理。
委托訴訟代理人:徐志永,河北天縱律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。
原告姚某某與被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司財產保險合同糾紛一案,本院于2017年8月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告姚某某委托訴訟代理人張林喜與被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司委托訴訟代理人徐志永到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告姚某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠付保險金144660元并承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告系冀B×××××號重型自卸貨車所有人,該車在被告處投保了機動車商業(yè)保險(機動車損失險及不計免賠),保險期間自2016年9月15日至2017年9月14日止。2017年8月5日2時30分許,姚俊濤駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿遷曹線由北向南行駛時,由于操作不當與路邊標志桿相撞,重型自卸貨車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具道路交通事故證明,姚俊濤負事故的全部責任。本次交通事故給原告造成如下損失:冀B×××××號車輛損失137050元,公估費4110元,施救費3500元,計144660元。上述損失被告應在保險責任范圍內承擔全部賠償責任。為此,原告今特向貴院提起訴訟,請求貴院依法判如所請。
本院經審理認定事實如下,原告系冀B×××××號重型自卸貨車的所有人。2017年8月5日2時30分許,姚俊濤駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿遷曹線由北向南行駛時,由于操作不當與路邊標志桿相撞,造成重型自卸貨車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定,姚俊濤負事故的全部責任。冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司投保了機動車損失保險且不計免賠,保險期間自2016年9月15日0時起至2017年9月14日24時止,本案事故發(fā)生在保險期間內。保單中約定的第一受益人姚俊濤,與原告系夫妻關系,同意由原告領取本次事故的保險理賠款。姚俊濤委托河北國信機動車鑒定評估有限公司對冀B×××××號重型自卸貨車勘驗定損,該公司于2017年8月15日出具編號為北評協(xié)字第HBGX【2017年】第8151號的鑒定評估報告書,結論為冀B×××××號重型自卸貨車的損失金額為137050元,原告定損該事故車輛花費公估費4110元。
原告姚某某與被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司存在爭議如下:
1.原告提交了道路交通事故證明,被告認為根據車損情況沒有構成人傷,不認可事故的真實性。
2.原告提交了冀B×××××車輛的鑒定評估報告書,被告認為鑒定評估系單方委托,評估數額過高,原告應提交事故車輛維修發(fā)票以證明實際損失。
3.原告提交了冀B×××××車輛的公估費、施救費票據,被告表示對公估費、施救費不予承擔。
本院認為,冀B×××××號重型自卸貨車在被告處投保機動車損失保險且不計免賠,保險合同合法有效,投保車輛發(fā)生的與路邊標志桿相撞的交通事故屬于保險合同約定的保險事故賠償范圍,且事故發(fā)生在保險期間內,故被告應當按照保險合同的約定在機動車保險賠償限額內承擔賠付責任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書,對事故起因、經過及事故責任的認定程序合法、適用法律正確,本院予以確認。河北國信機動車鑒定評估有限公司及其鑒定人員具備合法資質,出具的編號為北評協(xié)字第HBGX【2017年】第8151號鑒定評估報告書,結論客觀真實,本院予以認可。被告在庭審中雖提出對事故車輛損失重新鑒定,但在本院指定期限內未提交書面重新鑒定申請,故本院不予支持。因原告未提交冀B×××××號重型自卸貨車維修發(fā)票,本院酌定對冀B×××××號重型自卸貨車損失扣減17%稅額,該車合理損失為137050元×83%=113751.5元。施救費和公估費票據記載形式及內容均合法有效,本院予以采納。施救費和公估費系減少事故損失和確定事故損失支出的必要的、合理的費用,依照《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定,應由保險人承擔。綜上所述,原告要求被告賠付保險金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后10日內給付原告姚某某保險理賠款121361.5元(冀B×××××車損113751.5元+公估費4110元+施救費3500元=121361.5元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3194元,減半收取計1597元,由原告姚某某負擔257元,由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司負擔1340元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
附:賠償款帳號:40×××28,開戶行:河北唐山曹妃甸農村商業(yè)銀行有限公司,戶名:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時標注所屬款項的案件號。
審判員 王斌
書記員:袁婧
成為第一個評論者