原告：姚金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。
委托代理人：唐愛(ài)兵，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：司某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來(lái)縣。
委托代理人：陳四海，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李炎坤，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告姚金海與被告司某承攬合同糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚金海及其委托代理人唐愛(ài)兵、被告司某及其委托代理人陳四海、李炎坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚金海向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：1、判決被告給付工程承包費(fèi)133060元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年4月25日，原被告簽訂“承包工程協(xié)議”，由原告承包被告芽菜廠房的下水道、地暖、水泥地面、砌墻、抹灰、砌井等工程，承包價(jià)款為：下水管道工程每平米30元，檢查井每個(gè)500元，安裝地暖每平米43元，車間打水泥地面、鋪地磚，每平米21元，砌墻每塊磚0.5元，內(nèi)、外墻抹灰，每平米14元，院地面打水泥，每平米14元。合同簽訂后，原告按合同約定完成了該承包的所有工程，總承包費(fèi)為：170060元，但被告只給付了原告37000元，尚欠133060元，經(jīng)原告多次催要，被告以各種借口拖延不給。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，今依法起訴，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
被告辯稱：1、原告與答辯人對(duì)工程量沒(méi)有進(jìn)行確認(rèn)，原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)。2、原告已完成的工程也不符合合同約定和法定標(biāo)準(zhǔn)，其無(wú)權(quán)要求支付工程價(jià)款。3、工程完工且質(zhì)量合格是原告索要工程款的必備條件，而到目前為止原告沒(méi)有提供證據(jù)證明其已完成工程且質(zhì)量合格。
經(jīng)審理查明，2017年4月25日原、被告簽訂了承包工程協(xié)議，原告承建被告芽菜廠下水管道、安裝地暖、水泥地面等工程，雙方約定工期時(shí)間為30天。2017年4月25日至2017年8月28日被告共付給原告工程款68500元。2017年8月17日原、被告又簽訂了承包工程補(bǔ)充協(xié)議，由于原告所承建的儲(chǔ)水池質(zhì)量不合格，被告扣除原告工程款60000元，2017年9月原告撤離工地。雙方未就工程總量進(jìn)行核算。
駁回原告姚金海的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,480.0元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的承包工程協(xié)議為有效協(xié)議，原告就工程總量未向本院提供有效證明，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)法支持。據(jù)此依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

審判員 林林

書(shū)記員： 馬越