姚金坤
于寶國
永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王丹（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告姚金坤，男，1967年12月生，漢族，個體，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人于寶國，男，1976年5月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人鄭昕，經(jīng)理。
住所地唐某市路北區(qū)華巖路57號。
委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告姚金坤與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告姚金坤委托代理人于寶國及被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王丹到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚金坤訴稱:原告系冀BJ5703重型自卸貨車車主，該車在被告處投保了交強險和商業(yè)險，并投有不計免賠特約險，保險期限為1年，交強險自2010年7月8日零時至2011年7月7日二十四時，商業(yè)險自2010年7月24日零時至2011年7月23日二十四時。
2011年6月21日，原告姚金坤駕駛該車在京唐港發(fā)生后輪自燃，造成車輛受損的保險事故，原告的車損經(jīng)樂亭縣價格認證中心鑒定為17840元，另原告花費吊拖費2500元、物價鑒定費500元，以上損失共計20840元。
事故發(fā)生后被告派工作人員出了現(xiàn)場，但當原告找被告進行理賠時，被告認為原告損失過高，拒絕按原告的實際損失賠償。
故原告依法起訴，要求被告賠償人民幣20840元，訴訟費用由被告負擔。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱:拖吊費不應(yīng)由被告方承擔，被告公司只賠付施救費。
運輸證、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證應(yīng)提交原件，還應(yīng)提交駕駛?cè)藛T身體條件證明，證明其駕駛證已經(jīng)經(jīng)過年檢，屬于合法有效駕駛，否則屬于無證駕駛。
唐某港集團保衛(wèi)部出具的火災(zāi)證明不具有火災(zāi)證明資質(zhì)。
鑒定結(jié)論應(yīng)當提供價格鑒定中心營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及相關(guān)資質(zhì)證明，還應(yīng)當提供價格鑒定人員的相關(guān)資質(zhì)證明及市場價格調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)，并且結(jié)論鑒定過高，因鑒定結(jié)論書未提供相關(guān)材料，對其合法性有異議。
原告還應(yīng)當提交此次事故車輛維修票據(jù)，否則不能證明其實際損失。
另外，根據(jù)保險單，營業(yè)機動車火災(zāi)、爆炸、自燃損失險，不屬于不計免賠特約險承保范圍，應(yīng)當按照30%免賠率計算原告損失。
本院認為:2011年6月20日，冀BJ5703重型自卸貨車發(fā)生事故事實清楚，樂亭縣價格認證中心車損價格鑒證結(jié)論客觀合法，本院予以采信。
原、被告之間保險合同依法有效，雙方應(yīng)按合同履行相關(guān)義務(wù)，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)按照自燃損失險條款約定的20%的免賠率在保險責任限額內(nèi)履行相關(guān)理賠義務(wù)。
依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告姚金坤保險金16672元。
限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告姚金坤其他訴訟訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負256元，原告擔負64元。
被告擔負部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:2011年6月20日，冀BJ5703重型自卸貨車發(fā)生事故事實清楚，樂亭縣價格認證中心車損價格鑒證結(jié)論客觀合法，本院予以采信。
原、被告之間保險合同依法有效，雙方應(yīng)按合同履行相關(guān)義務(wù)，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)按照自燃損失險條款約定的20%的免賠率在保險責任限額內(nèi)履行相關(guān)理賠義務(wù)。

依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告姚金坤保險金16672元。
限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告姚金坤其他訴訟訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負256元，原告擔負64元。
被告擔負部分原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長：紀順平

書記員：郝亞男