原告姚金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中學歷，現(xiàn)住邢臺橋西區(qū)，原告武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中學歷，現(xiàn)住邢臺橋西區(qū)，。被告于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺冶金北路金華，被告許浪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市大興區(qū)，委托代理人鄭素霞，系河北張艦律師事務所律師。原告武某某、姚金某與被告于某、許浪加工合同糾紛一案，本院受理后，依法???用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告武某某、原告姚金某、被告于某、被告許浪的委托代理人鄭素霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告武某某、姚金某向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告立即給付原告服裝加工費9000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告是服裝加工戶，原告給二被告加工服裝掙取加工費，2016年9月19日給被告加工服裝1277件，服裝加工完成后通過物流公司發(fā)給被告，被告至今未給付加工費，原告多次向被告催要加工費，被告拒不給付，被告的行為侵犯了原告的合法權益，請依法判決被告立即給付原告加工費。被告于某辯稱，我認為原告主張的9000元錢應找許浪要錢。被告許浪辯稱，許浪與兩原告之間不存在加工合同關系，許浪是將自己的衣服發(fā)給于某進行加工，然后于某自行決定讓其他人進行加工，所以原告和許浪之間不存在欠付加工費。許浪總共給于某發(fā)貨3500多件，至今于某還有2200多件未給許浪，將加工的物品發(fā)回，原告應該直接向于某主張加工費，而不應該向許浪主張。本院經審理認定事實如下：被告許浪將剪裁好的襯衣半成品以每件衣服按5.5元承包給被告于某加工成品襯衣，于某以每件衣服5元，找二原告進行加工。二原告主張共加工完成交付給許浪襯衣1277件，其中第一批840件襯衣在二原告加工完成后由被告于某發(fā)給被告許浪，加工費每件5元，原告武某某、姚金某與被告于某無爭議，之后因許浪未及時支付給于某加工費，于某要求原告武某某、姚金某扣留剩余的387件襯衣，原告武某某、姚金某與許浪聯(lián)系后，許浪承諾支付加工費，原告武某某、姚金某未經于某同意將襯衣發(fā)走。庭審中原告提交與許浪的微信聊天記錄和發(fā)貨單以證明自己的主張，兩被告予以否認，但沒有證據(jù)支持自己的主張。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。本院認為，原告武某某、姚金某與被告于某之間的服裝加工合同有效，雙方應按約定履行，原告武某某、姚金某為被告于某加工840件襯衣，每件加工費5元合計4200元，被告于某應當支付。原告武某某、姚金某未經被告于某同意將387件襯衣發(fā)給許浪，許浪承諾支付加工費，故此加工費1935元應由許浪支付。本案經調解無效。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于某自本判決生效之日起十日內給付原告武某某、姚金某加工費4200元。二、被告許浪自本判決生效之日起十日內給付原告武某某、姚金某加工費1935元。逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，由被告于某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　徐文濤

書記員：葛蘭霞