姚某某
劉孟玲
畢某某
秦旭方（河北弘誠律師事務(wù)所）

原告姚某某。
委托代理人劉孟玲。
被告畢某某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告畢某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬祥璽獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告姚某某及其委托代理人劉孟玲、被告畢某某的委托代理人秦旭方到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛，因該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條的規(guī)定，首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償，超出限額部分雙方根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故中，因被告畢某某駕駛的車輛未投保交強險，故其首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強險限額部分，因原告負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告對原告主張的伙食補助費、誤工費無異議，本院予以確認(rèn)。對原告主張的醫(yī)藥費本院依正式票據(jù)予以支持，對護(hù)理費按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持，對交通費根據(jù)雙方認(rèn)可支持500元，對精神損害撫慰金參照傷殘等級及過錯等因素酌定支持3600元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告畢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費36846.92元、護(hù)理費1351.04元、交通費500元、殘疾賠償金48892.8元、精神損害撫慰金3600元，合計101190.76元，在交強險限額外賠償原告各項損失11259.73元【（醫(yī)療費45492.43元-交強險醫(yī)療費10000元＋住院伙食補助費640元＋鑒定費1400元）×30%】，共計112450.45元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣476元由被告畢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛，因該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條的規(guī)定，首先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償，超出限額部分雙方根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故中，因被告畢某某駕駛的車輛未投保交強險，故其首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強險限額部分，因原告負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告對原告主張的伙食補助費、誤工費無異議，本院予以確認(rèn)。對原告主張的醫(yī)藥費本院依正式票據(jù)予以支持，對護(hù)理費按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持，對交通費根據(jù)雙方認(rèn)可支持500元，對精神損害撫慰金參照傷殘等級及過錯等因素酌定支持3600元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告畢某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費36846.92元、護(hù)理費1351.04元、交通費500元、殘疾賠償金48892.8元、精神損害撫慰金3600元，合計101190.76元，在交強險限額外賠償原告各項損失11259.73元【（醫(yī)療費45492.43元-交強險醫(yī)療費10000元＋住院伙食補助費640元＋鑒定費1400元）×30%】，共計112450.45元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣476元由被告畢某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馬祥璽

書記員：孫小哲