姚某某
姚志維
趙留青（河北金箭律師事務(wù)所）
王某某
陳章巖（故城縣政通法律服務(wù)所）
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
高廣中
李建偉

原告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省衡水市故城縣。
委托代理人:姚志維，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省衡水市故城縣。
委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省衡水市故城縣。
委托代理人:陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地:河北省衡水市桃城區(qū)勝利東路169號(hào)。
負(fù)責(zé)人:賈秋云，經(jīng)理。
委托代理人:高廣中，公司職員。
委托代理人:李建偉，公司職員。
原告姚某某與被告王某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:渤海保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2014年5月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人姚志維、趙留青與被告王某某的委托代理人陳章巖、渤海保險(xiǎn)公司的委托代理人高廣中、李建偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某與被告渤海保險(xiǎn)公司對(duì)被告王某某提供的證據(jù)均無異議。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:對(duì)原告姚某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見:證據(jù)一、二具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信；證據(jù)三2014年5月26日故城縣體育街和平推拿按摩診所用故城縣中醫(yī)院處方箋與手寫中草藥費(fèi)出示財(cái)務(wù)專用章不具有真實(shí)性，存在瑕疵，不予采信；證據(jù)四2014年6月18日故城縣鄭口大壇村衛(wèi)生室證明中“姚某某于2014年5月14日至5月20日在我處就診治療總費(fèi)用426元”沒有用藥處方及其他證據(jù)佐證，不符合證據(jù)的真實(shí)性，不予采信；證據(jù)五、六誤工和護(hù)理證明有單位出具的證明及工資停發(fā)情況，應(yīng)予采信。原告姚某某及被告渤海保險(xiǎn)公司對(duì)被告王某某提供的證據(jù)均無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，事故車輛冀TR6101號(hào)小型轎車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告渤海保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)，原告姚某某損失范圍及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)4738.67元，門診費(fèi)1591元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×11天=550元，誤工費(fèi)13664元／年（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）÷365天×（11﹢21）天=1197.93元，護(hù)理費(fèi)40065元／年（按制造業(yè)）÷365天×11天=1207.44元，共計(jì)9285元。其中被告王某某為原告姚某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2880元，被告渤海保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姚某某各項(xiàng)損失9285元-2880元=6405元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告姚某某各項(xiàng)損失共計(jì)6405元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司給付被告王某某2880元。
上述判項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，事故車輛冀TR6101號(hào)小型轎車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告渤海保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)，原告姚某某損失范圍及數(shù)額如下:醫(yī)療費(fèi)4738.67元，門診費(fèi)1591元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×11天=550元，誤工費(fèi)13664元／年（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）÷365天×（11﹢21）天=1197.93元，護(hù)理費(fèi)40065元／年（按制造業(yè)）÷365天×11天=1207.44元，共計(jì)9285元。其中被告王某某為原告姚某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2880元，被告渤海保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告姚某某各項(xiàng)損失9285元-2880元=6405元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告姚某某各項(xiàng)損失共計(jì)6405元；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司給付被告王某某2880元。
上述判項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁存圣

書記員：郎哲