原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，引龍河農(nóng)場(chǎng)農(nóng)機(jī)科副科長(zhǎng)，住黑龍江省引龍河農(nóng)墾社區(qū)。委托代理人蔣雪峰，男，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，引龍河農(nóng)墾社區(qū)第六管理區(qū)職工，住黑龍江省引龍河農(nóng)墾社區(qū)。

原告姚某某訴稱，2013年，原告系引龍河農(nóng)場(chǎng)第六管理區(qū)第一居民組副主任，在任期間單位職工被告王某某因家庭經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法按期繳納土地承包費(fèi)，為照顧困難職工，保證其正常承包土地，原告于2013至2015年三年為被告墊付土地承包費(fèi)共計(jì)135775.02元。事后，原告多次向被告索要為其墊付的土地承包費(fèi)，被告以種種理由推拖，拒絕支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告支付欠款135775.02元，并按照5厘支付自2016年1月1日起至2018年2月28日逾期利息17128.00元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告為證明其主張成立，向本院舉示如下三組證據(jù)：證據(jù)一，2013年4月28日欠條一份，證明被告拖欠原告2013年墊付土地承包費(fèi)部分用款2萬(wàn)元的事實(shí)。證據(jù)二，被告拖欠原告墊付利費(fèi)往來(lái)明細(xì)及被告在原六區(qū)1組2013至2015種植土地面積明細(xì)、被告2014年在原六區(qū)1組種植土地及應(yīng)繳利費(fèi)明細(xì)、被告2015年在原六區(qū)1組種植土地及應(yīng)繳利費(fèi)明細(xì)一組4份，證明被告2013承包土地151.1畝，原告墊付利費(fèi)16758.00元，2014承包土地180.52畝，原告墊付利費(fèi)63782.57元，2015年承包土地173.8畝，原告墊付利費(fèi)35233.90元的事實(shí)。證據(jù)三，錄音資料三份，證明原告姚某某向被告王某某及其妻子唐淑霞索要墊付款項(xiàng)并且被告夫婦認(rèn)可欠款的事實(shí)。證據(jù)四，土地承包合同復(fù)印件一份，證明被告王某某2014年承包土地面積180.52畝的事實(shí)。證據(jù)五，引龍河農(nóng)場(chǎng)計(jì)財(cái)科出具的利費(fèi)明細(xì)表、承包費(fèi)入賬表各一份，證明被告王某某2014年承包土地180.52畝，承包費(fèi)數(shù)額為50404.81元的事實(shí)。證據(jù)六，引龍河農(nóng)場(chǎng)計(jì)財(cái)科出具的在產(chǎn)品生產(chǎn)表一份，證實(shí)被告王某某2014年在產(chǎn)品分?jǐn)傎M(fèi)用9897.77元，其中6470.31入賬，其余部分由姚某某墊付的事實(shí)。原告為證明其主張成立，申請(qǐng)證人劉明鑫、李躍云出庭作證。證人劉明鑫證實(shí)，2013年末證人劉明鑫任引龍河農(nóng)場(chǎng)第六管理區(qū)核算員，被告王某某當(dāng)時(shí)賬面欠款16758.55元，因農(nóng)場(chǎng)要求賬面不能有欠款，王某某沒(méi)錢交，是姚某某用其在農(nóng)場(chǎng)賬面的錢墊付的。2014年年初交包地款，王某某也沒(méi)交，是姚某某給王某某交的43500.00元，還用在農(nóng)場(chǎng)剩余的銀行貸款交了20282.57元，2014年一年姚某某幫王某某墊付63782.57元，其中在產(chǎn)品費(fèi)用9897.77元，有6470.31元入農(nóng)場(chǎng)賬，其余3427.46元也是由原告姚某某墊付。2015年年初王某某自己交了2萬(wàn)元現(xiàn)金，剩余的錢還是姚某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬幫王某某墊付35233.90元。另每年交承包費(fèi)時(shí)姚某某都向被告王某某索要。證人李躍云證實(shí)，2016年4月、2017年1月、2017年7月姚某某向王某某索要欠款110000.00元未果的事實(shí)。被告王某某的質(zhì)證意見：對(duì)原告的證據(jù)一認(rèn)可。對(duì)證據(jù)二中2014年承包土地面積及費(fèi)用不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)三錄音證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)只能證明原告向其索要借款20000.00元的事實(shí)，且原告向被告妻子索要欠款一事被告并不知情，亦不確定錄音中是其妻子唐淑霞。對(duì)證據(jù)四、五、六不予認(rèn)可，認(rèn)為當(dāng)中的簽字不是其本人所寫，對(duì)面積及數(shù)額記不清了，且計(jì)財(cái)科出具的所有證據(jù)證實(shí)被告王某某不欠承包費(fèi)，這就說(shuō)明2013年至2015年承包費(fèi)均是被告王某某自己交納的。對(duì)證人劉明鑫、李躍云的證言不予認(rèn)可，認(rèn)為證人與原告原為上下級(jí)關(guān)系，所述不實(shí)。本院認(rèn)證意見：對(duì)于原告提交的證據(jù)一與本案無(wú)關(guān)，因此不予認(rèn)證。對(duì)于證據(jù)二，本院認(rèn)為，該組證據(jù)系原告自己制作，不具有證據(jù)的證明力，因此不予采信。對(duì)于原告所舉證據(jù)三，本院認(rèn)為，錄音資料中，被告及其妻子均承認(rèn)原告為其墊付承包費(fèi)的事實(shí)，且有證人證言予以佐證，因此予以采信。對(duì)于原告所舉證據(jù)四、五、六，本院認(rèn)為，該三組證據(jù)能夠證明被告2014年的土地承包數(shù)量及承包費(fèi)用、在產(chǎn)品費(fèi)用數(shù)額，且有證人劉明鑫證言予以佐證，因此予以采信。對(duì)于證人證言，本院認(rèn)為，庭審過(guò)程中，原、被告一致認(rèn)可的事實(shí)是：2013年至2015年劉明鑫是第六管理區(qū)第一居民組核算員，主要職責(zé)是管理第六管理區(qū)第一居民組財(cái)務(wù)，包括收繳土地承包費(fèi)及其他費(fèi)用。并且原、被告雙方同時(shí)提出承包費(fèi)用交給了劉明鑫，而劉明鑫證實(shí)2013年至2015年王某某的土地承包費(fèi)用除2015年自己交納20000.00元外，其余115775.02元均系原告姚某某墊付的事實(shí)。對(duì)于證人李躍云證言，本院認(rèn)為能夠證實(shí)原告多次向被告索要110000.00元的事實(shí)，且有證人劉明鑫證言及三份錄音證據(jù)予以佐證，因此予以采信。被告王某某辯稱，被告王某某只欠原告20000.00元，并且給原告出具過(guò)欠條。至于原告訴訟的事情根本不存在，承包費(fèi)都是被告自己交的，沒(méi)用原告墊付。被告王某某為證明其主張成立向本院舉示如下一組證據(jù)：引龍河農(nóng)場(chǎng)計(jì)財(cái)科出具的明細(xì)分類賬一份，證明2014年被告王某某承包的土地面積156.2畝及繳納利費(fèi)50404.81元,并且從2013年至2015年的承包費(fèi)都是自己繳納的事實(shí)。原告的認(rèn)證意見：對(duì)該份證據(jù)證實(shí)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。認(rèn)為該份證據(jù)不能證實(shí)被告自行交付了土地利費(fèi)，因?yàn)楸桓娴淖C據(jù)是2018年1月23日打印的，原告訴訟的是2013至2015年墊付的土地承包費(fèi)用。在原告墊付承包費(fèi)之后，被告的財(cái)務(wù)賬面當(dāng)然顯示不再拖欠承包費(fèi)。所以僅憑該份證據(jù)不能證實(shí)被告所證事實(shí)。本院的質(zhì)證意見：該證據(jù)的出具時(shí)間是2018年1月23日，只能夠證明被告帳面無(wú)欠款，不能證明2013至2015年承包土地的費(fèi)用由誰(shuí)繳納，亦不能證明2014年承包土地?cái)?shù)量，因此不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的主張、舉證及庭審調(diào)查情況，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2013年至2015年，原告在引龍河農(nóng)場(chǎng)第六管理區(qū)第一居民組任副主任，被告王某某系該居民組職工。在此期間，因被告家庭困難，原告除借給被告20000.00元外，還為被告墊付了土地承包款及其他費(fèi)用115775.02元，其中2013年16758.55元、2014年63782.57元、2015年35233.90元,墊付資金合計(jì)115775.02元。后原告多次向被告索要，但被告王某某至今未給付。
原告姚某某與被告王某某無(wú)因管理糾紛一案，于2018年1月10日向本院提起訴訟，本院于2018年1月10日受理該案，由審判員夏曉紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某、委托代理人蔣雪峰、被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間構(gòu)成無(wú)因管理之債。無(wú)因管理是指沒(méi)有法律規(guī)定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損而為其管理。本案中，原告姚某某為被告王某某能夠承包到土地，不影響正常的生產(chǎn)生活，在被告王某某無(wú)能力交納土地承包費(fèi)的情況下以個(gè)人名義為其墊付，是一種善意的扶助行為，該行為非依法定或約定而為，被告基于原告的這種行為獲得幫助并且從中受益，應(yīng)當(dāng)將原告墊付的費(fèi)用予以返還并償付原告由此受到的損失。因此對(duì)原告姚某某要求被告王某某返還墊付的承包費(fèi)等費(fèi)用115775.02元的請(qǐng)求本院予以保護(hù)。另原告請(qǐng)求被告按照0.005元支付自2016年1月1日起至2018年2月28日利息17128.00元的問(wèn)題，依據(jù)法律規(guī)定，管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。原告請(qǐng)求的利息0.005元并不高于銀行同期同類貸款利率，但應(yīng)以115775.02元為基數(shù)計(jì)算，應(yīng)為15050.75元（115775.02元×0.005元×26個(gè)月），其余部分不予保護(hù)。另外20000.00元為借款，法律關(guān)系與本案不同，應(yīng)另行起訴。對(duì)于被告提出三年的承包費(fèi)用均由自己交納的主張，本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)證明或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中被告提供的證據(jù)只能證明其在農(nóng)場(chǎng)帳面無(wú)欠款，即不欠承包費(fèi)用，但不足以證明承包費(fèi)由其本人交納，且被告不能提供交費(fèi)收據(jù)或其他有力證據(jù)，因此對(duì)其主張本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見（試行）》第一百三十二條的規(guī)定，判決如下：一、被告王某某返還原告姚某某墊付的土地承包款115775.02元，利息15050.75元，合計(jì)130825.77元，于本判決書生效之日起10內(nèi)一次性付清。二、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3016.00元，減半收取1508.00元，由被告王某某承擔(dān)1458.00元，原告自行承擔(dān)50.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院。

審判員　　夏曉紅

書記員：劉琦