原告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韓風(fēng)，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告姚某與被告謝某某、上海天卯快遞有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下稱(chēng)被告人保上海公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某的委托訴訟代理人韓風(fēng)、被告謝某某、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告上海天卯快遞有限公司的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)3,597.95元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)14,000元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)42元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛修理費(fèi)1,500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元，前款由被告人保上海公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)，超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告將醫(yī)療費(fèi)變更為3,851.30元，殘疾賠償金變更為36,450元，誤工費(fèi)變更為1,520元，律師費(fèi)變更為3,000元。事實(shí)與理由：2018年9月13日11時(shí)許，被告謝某某駕駛牌號(hào)為滬C8XXXX小型面包車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)嘉行公路霜竹公路處，與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告謝某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告人保上海公司系承保肇事車(chē)輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。
　　被告謝某某辯稱(chēng)，車(chē)輛是向上海天卯快遞有限公司購(gòu)買(mǎi)，尚未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，保險(xiǎn)外的費(fèi)用由被告賠償。事發(fā)時(shí)未從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)。為原告墊付的現(xiàn)金500元要求在本案中一并處理。其它同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
　　被告人保上海公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車(chē)輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的傷殘等級(jí)有異議，但因與原告就殘疾賠償金協(xié)商一致，故不再申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可3,851.30元。殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)已與原告達(dá)成一致意見(jiàn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2,400元。殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300元。衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元。電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)無(wú)異議。律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月13日11時(shí)許，被告謝某某駕駛牌號(hào)為滬C8XXXX小型面包車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)嘉行公路霜竹公路處，因未讓行，與騎電動(dòng)自行車(chē)行駛至此的原告姚某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)自行車(chē)損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告謝某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告姚某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3,851.30元。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)于原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為原告因交通事故受傷已構(gòu)成XXX傷殘。傷后予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1,950元。因當(dāng)事人間就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，原告訴至本院。為此訴訟，原告支付律師費(fèi)3,000元。
　　另查明，原告因本起事故造成了一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等事宜花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告因病情所需花費(fèi)了殘疾輔助器具費(fèi)(醫(yī)用固定帶)42元。事發(fā)后，被告謝某某為原告墊付現(xiàn)金500元，雙方當(dāng)事人同意在本案中一并處理。
　　審理中，原告與被告人保上海公司就保險(xiǎn)理賠部分費(fèi)用協(xié)商一致，原告同意被告賠償殘疾賠償金36,450元、精神損害撫慰金4,000元、誤工費(fèi)1,520元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告謝某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告姚某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對(duì)肇事車(chē)輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍以外費(fèi)用由被告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費(fèi)3,851.30元、殘疾賠償金36,450元、精神損害撫慰金4,000元、誤工費(fèi)1,520元，雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，被告人保上海公司同意賠償，本院予以準(zhǔn)許，對(duì)于原告要求精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償予以照準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)2,400元、殘疾輔助器具費(fèi)42元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,000元，經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，分別酌定為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)300元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告姚某醫(yī)療費(fèi)3,851.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、殘疾賠償金36,450元、精神損害撫慰金4,000元(在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償)、誤工費(fèi)1,520元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)42元、衣物損失費(fèi)200元、電動(dòng)自行車(chē)損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元，共計(jì)52,813.30元(由被告支付原告銀行賬戶(hù)，戶(hù)名姚某，開(kāi)戶(hù)行工商銀行馬陸支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告謝某某應(yīng)賠償原告姚某律師費(fèi)3,000元，與被告墊付的500元相抵，被告謝某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某2,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,252元，減半收取626元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：俞建忠

書(shū)記員：黃麗雯