原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：國彥江，黑龍江司楠律師事務所律師。被告：盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)熱源街203號。負責人：胡長順，該公司經理。委托訴訟代理人：王亞龍，黑龍江羿洪剛律師事務所律師。被告：盤某優(yōu)邦運輸有限公司，住所地盤某市盤山縣經濟技術開發(fā)區(qū)。法定代表人：王樹明，該公司總經理。

原告姚某某與被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司、盤某優(yōu)邦運輸有限公司合同糾紛一案，本院于2016年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人國彥江、被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司的委托訴訟代理人王亞龍到庭參加訴訟，被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告姚某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告因交通事故而支付的車輛修理費32365元、公路路產賠償費15030元、車輛保險費16786.78元，合計64181.78元；2、訴訟費由被告承擔。在訴訟過程中，原告姚某某追加盤某優(yōu)邦運輸有限公司作為本案被告并變更訴訟請求，要求：1、二被告賠償原告因交通事故而支付的車輛修理費32365元、公路路產賠償費15030元、車輛保險費16786.78元，合計64181.78元；2、訴訟費由二被告承擔。庭審中，原告姚某某明確起訴狀中的盤某優(yōu)幫運輸有限公司大慶分公司及盤某優(yōu)幫運輸有限公司中的“優(yōu)幫”系打印錯誤，應為盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司、盤某優(yōu)邦運輸有限公司。事實與理由：被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司系解放牌15型黑EC×牽引車及黑EC×掛車的車主，原告姚某某系該車駕駛員。2012年7月間，原、被告雙方協商以原告姚某某委托被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司貸款的方式將該車輛賣給原告姚某某，由原告姚某某首付購車款81800元及押金10200元，其余購車款302000元用貸款給付。在原告姚某某還清貸款之前，該車仍登記在被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司名下，該車辦理交強險、商業(yè)險的投保及理賠手續(xù)均由被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司負責辦理，保險費用由原告姚某某承擔。原告姚某某依約定及時交付了購車首付款、押金、投保費用等并辦理了貸款手續(xù)。2015年8月，被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司經理胡長順告知原告姚某某，今年交強險、商業(yè)險（全險）保費及檢車費共23988元，其中商業(yè)保險費16786.78元。姚某某用押金10200元折抵外，再補交13788元就可以，可分期付款，盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司負責辦理車輛的檢車和投保手續(xù)。于是，姚某某分別于2015年9月28日、10月30日、11月29日三次共給胡長順匯款13788元。不久，胡長順告知交強險和商業(yè)險（全險）投保手續(xù)均已經全部辦完。2016年4月13日，原告姚某某駕駛該車發(fā)生交通事故，原告姚某某賠償公路路產賠償費15030元，支付車輛修理費32365元。原告姚某某到被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司稱其已投保的保險公司進行咨詢，結果被告知該車根本沒有投保商業(yè)險。原告姚某某因本次事故所遭受的經濟損失64181.78元是由于被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司收取原告姚某某保險費后未向保險公司辦理投保手續(xù)而導致。被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司的行為違背誠信，構成違約，故訴至法院。被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司辯稱，1、原告姚某某起訴主體錯誤，法院應以被告主體不適格為由駁回原告姚某某起訴。我公司的名稱為盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司，而原告姚某某在訴狀中寫的邦是幫忙的幫。2、涉訴車輛已在陽光保險投保了交強險，在中國人民財產保險股份有限公司投保了商業(yè)險，故車輛發(fā)生交通事故首先應由保險公司進行理賠。3、我公司是涉訴車輛的登記車主，原告姚某某并沒有提交對車輛享有所有權的相關憑證，所以原告姚某某主體不適格。綜上所述，請法院駁回原告姚某某的訴訟請求。被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司未做答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。本院對原告姚某某提的交證據及被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司提交的交強險保險單的真實性均予以確認并在卷佐證，對被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司提交的商業(yè)險保險單，因其在庭審后未向法庭提交證據原件，故對該證據本院不予確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司系被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司的分公司，該分公司于2012年3月13日成立并在大慶市工商行政管理局薩爾圖分局注冊登記。2012年9月5日，原告姚某某（乙方）與被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司（甲方）簽訂車輛掛靠合同，原告姚某某將解放牽引車（主車號牌：黑EC×，掛車號牌：黑EC×掛）掛靠到被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司名下。合同第一條甲方的權利義務約定：1、甲方同意乙方將乙方的購置車輛掛靠到甲方車隊，車輛的歸屬權、使用權、支配權歸乙方，乙方獨立進行經濟核算，自己負責日常經營管理……；3、為乙方的車輛辦理保險，負責各項規(guī)費的繳納，負責車輛各種稅費的代扣代繳……。合同第三條保險責任約定：1、掛靠車輛必須由甲方統一辦理甲方車隊規(guī)定的各項保險業(yè)務，方可加盟，享有甲方車隊的各項政策，其中第三者責任險乙方必須投保，車輛損失險、全車盜搶險、車上貨物責任險及其他險種由乙方根據自身需要自愿投?！?。合同第四條費用收取約定車輛掛靠需每年向甲方交納管理費1000元……。第七條合同期限約定：1、本合同自簽字之日起生效，自2012年9月5日起至2027年9月5日止……。2015年9月，原告姚某某通過被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司為涉訴車輛投保交強險和商業(yè)險，被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司將車輛交強險及商業(yè)險保險單通過手機發(fā)送給原告姚某某并告知上述保險已經投保完畢，其中交強險在陽光財產保險股份有限公司綏化中心支公司海倫支公司投保，商業(yè)險在中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司投保。商業(yè)險保險期間為2015年9月6日至2016年9月5日，其中黑EC×掛掛車機動車損失保險限額為62192元、第三者責任保險為5萬元，黑EC×牽引車機動車損失保險為132880元、第三者責任保險為20萬元。保險費牽引車交納12907.34元，掛車交納3879.44元。2016年4月13日00時20分，原告姚某某駕駛黑EC×/黑EC×掛解放牌重型半掛車行駛至沿海高速公路秦皇島方向35公里+500米處時，與由駕駛人馬明駕駛的吉BHK×/黑DB×掛江淮揚天牌重型半掛車追尾相撞，造成雙方車輛損壞、路產受損、無人員傷亡的道路交通事故。經河北省高速公路公安交通警察總隊秦皇島支隊昌黎大隊認定，姚某某負此起事故的全部責任。2016年4月13日，河北省高速公路管理局向姚某某下達交通具體行政行為決定書，責令姚某某依法繳納公路產賠償費15030元，姚某某于當日繳納該賠償款。原告姚某某車輛受損，在大慶市薩爾圖區(qū)鑫順豐汽車配件商店修理車輛支付修車款32365元。另查，原告姚某某自認，交通事故發(fā)生后交強險保險公司向其支付公路路產損失2000元。被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司負責人胡長順在與原告姚某某的錄音中承認收到原告姚某某支付的商業(yè)險保險費，涉案車輛商業(yè)險未投保成功。

本院認為，本案為合同糾紛。原告姚某某與被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司簽訂的車輛掛靠合同系雙方真實意思表示，且內容不違反法律的禁止性規(guī)定，該合同依法成立并生效，雙方應按照合同的約定履行各自的義務。原告姚某某按照合同約定向被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司支付了商業(yè)險保險費16786.78元，被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司在收到保險費后，未為原告姚某某的車輛投保商業(yè)險，致使原告姚某某在發(fā)生交通事故后，無法得到相應的賠償，被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司的行為已構成違約，其應當將保險費16786.78元返還原告姚某某并賠償原告姚某某因交通事故造成的損失。因被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司大慶分公司系被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司的分公司，其不具備獨立法人資格，亦不能獨立承擔責任，故其行為后果應由被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司承擔。原告姚某某因交通事故造成的損失包括其賠償的公路路產損失15030元及車輛維修費32365元，因交強險保險公司已向原告姚某某支付公路路產損失2000元，該款應當從其損失中予以扣除，故被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司應向原告姚某某支付的賠償款的數額為45395元（47395元-2000元）。依照《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條、第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十二條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司自本判決生效后立即返還原告姚某某保險金16786.78元并賠償原告姚某某因交通事故造成的損失45395元，合計62181.78元；二、駁回原告姚某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1405元，原告姚某某負擔50元，被告盤某優(yōu)邦運輸有限公司負擔1355。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　韓　濤