原告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人:國(guó)彥江,黑龍江司楠律師事務(wù)所律師。被告:盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)熱源街203號(hào)。負(fù)責(zé)人:胡長(zhǎng)順,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王亞龍,黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。被告:盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司,住所地盤某市盤山縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。法定代表人:王樹(shù)明,該公司總經(jīng)理。
原告姚某某與被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司合同糾紛一案,本院于2016年8月16日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托訴訟代理人國(guó)彥江、被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司的委托訴訟代理人王亞龍到庭參加訴訟,被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告因交通事故而支付的車輛修理費(fèi)32365元、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)15030元、車輛保險(xiǎn)費(fèi)16786.78元,合計(jì)64181.78元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中,原告姚某某追加盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司作為本案被告并變更訴訟請(qǐng)求,要求:1、二被告賠償原告因交通事故而支付的車輛修理費(fèi)32365元、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)15030元、車輛保險(xiǎn)費(fèi)16786.78元,合計(jì)64181.78元;2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。庭審中,原告姚某某明確起訴狀中的盤某優(yōu)幫運(yùn)輸有限公司大慶分公司及盤某優(yōu)幫運(yùn)輸有限公司中的“優(yōu)幫”系打印錯(cuò)誤,應(yīng)為盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司。事實(shí)與理由:被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司系解放牌15型黑EC×牽引車及黑EC×掛車的車主,原告姚某某系該車駕駛員。2012年7月間,原、被告雙方協(xié)商以原告姚某某委托被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司貸款的方式將該車輛賣給原告姚某某,由原告姚某某首付購(gòu)車款81800元及押金10200元,其余購(gòu)車款302000元用貸款給付。在原告姚某某還清貸款之前,該車仍登記在被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司名下,該車辦理交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的投保及理賠手續(xù)均由被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司負(fù)責(zé)辦理,保險(xiǎn)費(fèi)用由原告姚某某承擔(dān)。原告姚某某依約定及時(shí)交付了購(gòu)車首付款、押金、投保費(fèi)用等并辦理了貸款手續(xù)。2015年8月,被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司經(jīng)理胡長(zhǎng)順告知原告姚某某,今年交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(全險(xiǎn))保費(fèi)及檢車費(fèi)共23988元,其中商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)16786.78元。姚某某用押金10200元折抵外,再補(bǔ)交13788元就可以,可分期付款,盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司負(fù)責(zé)辦理車輛的檢車和投保手續(xù)。于是,姚某某分別于2015年9月28日、10月30日、11月29日三次共給胡長(zhǎng)順匯款13788元。不久,胡長(zhǎng)順告知交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(全險(xiǎn))投保手續(xù)均已經(jīng)全部辦完。2016年4月13日,原告姚某某駕駛該車發(fā)生交通事故,原告姚某某賠償公路路產(chǎn)賠償費(fèi)15030元,支付車輛修理費(fèi)32365元。原告姚某某到被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司稱其已投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行咨詢,結(jié)果被告知該車根本沒(méi)有投保商業(yè)險(xiǎn)。原告姚某某因本次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失64181.78元是由于被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司收取原告姚某某保險(xiǎn)費(fèi)后未向保險(xiǎn)公司辦理投保手續(xù)而導(dǎo)致。被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司的行為違背誠(chéng)信,構(gòu)成違約,故訴至法院。被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司辯稱,1、原告姚某某起訴主體錯(cuò)誤,法院應(yīng)以被告主體不適格為由駁回原告姚某某起訴。我公司的名稱為盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司,而原告姚某某在訴狀中寫的邦是幫忙的幫。2、涉訴車輛已在陽(yáng)光保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了商業(yè)險(xiǎn),故車輛發(fā)生交通事故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。3、我公司是涉訴車輛的登記車主,原告姚某某并沒(méi)有提交對(duì)車輛享有所有權(quán)的相關(guān)憑證,所以原告姚某某主體不適格。綜上所述,請(qǐng)法院駁回原告姚某某的訴訟請(qǐng)求。被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司未做答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)原告姚某某提的交證據(jù)及被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單的真實(shí)性均予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,因其在庭審后未向法庭提交證據(jù)原件,故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司系被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司的分公司,該分公司于2012年3月13日成立并在大慶市工商行政管理局薩爾圖分局注冊(cè)登記。2012年9月5日,原告姚某某(乙方)與被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司(甲方)簽訂車輛掛靠合同,原告姚某某將解放牽引車(主車號(hào)牌:黑EC×,掛車號(hào)牌:黑EC×掛)掛靠到被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司名下。合同第一條甲方的權(quán)利義務(wù)約定:1、甲方同意乙方將乙方的購(gòu)置車輛掛靠到甲方車隊(duì),車輛的歸屬權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)歸乙方,乙方獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算,自己負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理……;3、為乙方的車輛辦理保險(xiǎn),負(fù)責(zé)各項(xiàng)規(guī)費(fèi)的繳納,負(fù)責(zé)車輛各種稅費(fèi)的代扣代繳……。合同第三條保險(xiǎn)責(zé)任約定:1、掛靠車輛必須由甲方統(tǒng)一辦理甲方車隊(duì)規(guī)定的各項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),方可加盟,享有甲方車隊(duì)的各項(xiàng)政策,其中第三者責(zé)任險(xiǎn)乙方必須投保,車輛損失險(xiǎn)、全車盜搶險(xiǎn)、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)及其他險(xiǎn)種由乙方根據(jù)自身需要自愿投?!:贤谒臈l費(fèi)用收取約定車輛掛靠需每年向甲方交納管理費(fèi)1000元……。第七條合同期限約定:1、本合同自簽字之日起生效,自2012年9月5日起至2027年9月5日止……。2015年9月,原告姚某某通過(guò)被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司為涉訴車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司將車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單通過(guò)手機(jī)發(fā)送給原告姚某某并告知上述保險(xiǎn)已經(jīng)投保完畢,其中交強(qiáng)險(xiǎn)在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司海倫支公司投保,商業(yè)險(xiǎn)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司投保。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年9月6日至2016年9月5日,其中黑EC×掛掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為62192元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)為5萬(wàn)元,黑EC×牽引車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)為132880元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)為20萬(wàn)元。保險(xiǎn)費(fèi)牽引車交納12907.34元,掛車交納3879.44元。2016年4月13日00時(shí)20分,原告姚某某駕駛黑EC×/黑EC×掛解放牌重型半掛車行駛至沿海高速公路秦皇島方向35公里+500米處時(shí),與由駕駛?cè)笋R明駕駛的吉BHK×/黑DB×掛江淮揚(yáng)天牌重型半掛車追尾相撞,造成雙方車輛損壞、路產(chǎn)受損、無(wú)人員傷亡的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)秦皇島支隊(duì)昌黎大隊(duì)認(rèn)定,姚某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。2016年4月13日,河北省高速公路管理局向姚某某下達(dá)交通具體行政行為決定書,責(zé)令姚某某依法繳納公路產(chǎn)賠償費(fèi)15030元,姚某某于當(dāng)日繳納該賠償款。原告姚某某車輛受損,在大慶市薩爾圖區(qū)鑫順豐汽車配件商店修理車輛支付修車款32365元。另查,原告姚某某自認(rèn),交通事故發(fā)生后交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司向其支付公路路產(chǎn)損失2000元。被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司負(fù)責(zé)人胡長(zhǎng)順在與原告姚某某的錄音中承認(rèn)收到原告姚某某支付的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi),涉案車輛商業(yè)險(xiǎn)未投保成功。
本院認(rèn)為,本案為合同糾紛。原告姚某某與被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司簽訂的車輛掛靠合同系雙方真實(shí)意思表示,且內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定,該合同依法成立并生效,雙方應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告姚某某按照合同約定向被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司支付了商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)16786.78元,被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司在收到保險(xiǎn)費(fèi)后,未為原告姚某某的車輛投保商業(yè)險(xiǎn),致使原告姚某某在發(fā)生交通事故后,無(wú)法得到相應(yīng)的賠償,被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司的行為已構(gòu)成違約,其應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)費(fèi)16786.78元返還原告姚某某并賠償原告姚某某因交通事故造成的損失。因被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司大慶分公司系被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司的分公司,其不具備獨(dú)立法人資格,亦不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,故其行為后果應(yīng)由被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。原告姚某某因交通事故造成的損失包括其賠償?shù)墓仿樊a(chǎn)損失15030元及車輛維修費(fèi)32365元,因交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司已向原告姚某某支付公路路產(chǎn)損失2000元,該款應(yīng)當(dāng)從其損失中予以扣除,故被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司應(yīng)向原告姚某某支付的賠償款的數(shù)額為45395元(47395元-2000元)。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條、第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司自本判決生效后立即返還原告姚某某保險(xiǎn)金16786.78元并賠償原告姚某某因交通事故造成的損失45395元,合計(jì)62181.78元;二、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1405元,原告姚某某負(fù)擔(dān)50元,被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1355。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
代理審判員 韓 濤
成為第一個(gè)評(píng)論者