原告：姚某某，男，漢族，住山西省靈丘縣。委托訴訟代理人：高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：杜昊澤，河北匡合律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有烏蘭察布市中心支公司。法定代表人：馮彥軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有烏蘭察布市中心支公司（以下簡稱平安保險烏蘭察布市中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人高洋、杜昊澤、被告平安保險烏蘭察布市中心支公司的委托訴訟代理人候新偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費64036元、施救費5000元。以上共計69036元2、訴訟費和鑒定費由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年10月20日8時，杜某某駕駛晉BAX**/晉BHP**掛號重型半掛牽引車，沿淶源縣東環(huán)路由北向南行駛至路政中隊門口路段，與同向前方李某某駕駛的晉BAX**/晉BHZ**掛號重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告花費機(jī)動車修理費64036元、施救費5000元。以上各項損失共計69036元。經(jīng)查，原告車輛在被告處投保機(jī)動車損失保險282000元及不計免賠，保險期間為2017年2月14日至2018年2月13日，事故發(fā)生在保險期間。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴至法院。被告平安保險烏蘭察布市中心支公司辯稱，1、請求法院核實被保險車輛的行駛證、營運證，駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證是否正常年檢，是否合法有效以確定是否屬于保險責(zé)任。在確定屬于保險責(zé)任的前提下，我公司同意賠償原告合理、合法的損失。原告的各項損失應(yīng)以有效證據(jù)為準(zhǔn)。2、不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年10月20日8時，杜某某駕駛晉BAX**/晉BHP**掛號重型半掛牽引車，沿淶源縣東環(huán)路由北向南行駛至路政中隊門口路段，與同向前方李某某駕駛的晉BAX**/晉BHZ**掛號重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費5000元，在靈丘縣飛翔汽修廠對事故車輛進(jìn)行維修，支付維修費64036元。另查明，晉BAX**/晉BHP**掛號重型半掛牽引車登記在大同縣某運輸有限公司名下，為原告姚某某實際所有，事故車輛晉BAX**牽引車在被告平安保險烏蘭察布市中心支公司投保交強(qiáng)險、限額為282000元的車輛損失險，晉BHP**掛掛車投保了限額為66500元的車輛損失險，均投保不計免賠，本次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。以上事實有原告的身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、保單復(fù)印件、駕駛本復(fù)印件、行駛本復(fù)印件、駕駛?cè)藛T的從業(yè)資格證復(fù)印件、施救費票據(jù)、維修費發(fā)票、維修清單等證據(jù)在卷佐證，相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，涉案保險單及保險條款共同構(gòu)成本案的保險合同關(guān)系，該保險合同系雙方真實意思表示，該保險合同內(nèi)容沒有違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)共同遵守。原告姚某某作為事故車輛的實際車主，應(yīng)享有保險金的請求權(quán)。根據(jù)原告訴訟請求結(jié)合本案案情，本院確定具體賠償項目如下：1、車輛損失64036元，有原告提交的修理廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、維修清單、修理費發(fā)票、車輛修復(fù)前、后的照片予以證實，能夠確定原告車輛的實際維修費用為64036元。2、施救費5000元，該費用系為減少事故車輛損失支付的必要的、合理的費用，對于必要的、合理的施救費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。以上賠償項目共計69036元，由被告平安保險烏蘭察布市中心支公司在原告所有事故車輛晉BAX**牽引車車輛損失險范圍內(nèi)賠原告的車輛損失、施救費共計69036元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告姚某某因本次事故造成的車輛損失費、施救費共計69036元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1526元，減半收取計763元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：高婧