原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市。委托代理人：趙萬(wàn)寶，張某某市下花園區(qū)興園法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來(lái)縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）。住所地：張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓*樓。法定代表人：陸士權(quán)，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：張德鵬，系該公司職員。

原告訴稱，2016年10月15日下午15時(shí)15分，在207鄉(xiāng)道定方水村小廣場(chǎng)附近，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車，沿207鄉(xiāng)道由北向南倒車時(shí)，將由東向西步行的原告姚某撞倒。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，姚某無(wú)責(zé)任。原告要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失46148.6元。被告張某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有意見(jiàn)，我的車輛有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，并且我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4508.2元，請(qǐng)求在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱，車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有意見(jiàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。對(duì)于誤工費(fèi)，原告年齡已經(jīng)達(dá)到87歲高齡，我公司不予認(rèn)可。對(duì)于傷殘賠償金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和原告的年齡，我公司認(rèn)可5年。經(jīng)審理查明，2016年10月15日下午15時(shí)15分，在207鄉(xiāng)道定方水村小廣場(chǎng)附近，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車，沿207鄉(xiāng)道由北向南倒車時(shí)，將由東向西步行的原告姚某撞倒。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，姚某無(wú)責(zé)任。原告姚某受傷后，當(dāng)即被送往張某某市下花園區(qū)醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：頭部外傷、腹部外傷、胸椎壓縮骨折。2016年10月31日出院，住院16天，支出門診醫(yī)療費(fèi)708.2元，住院醫(yī)療費(fèi)6343.6元，計(jì)7051.8元。在張某某市第二醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)167元，共計(jì)7218.8元。河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2017年4月1日做出鑒定結(jié)論，鑒定意見(jiàn)為：構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期45日（1人），營(yíng)養(yǎng)期45日。原告姚某系下花園區(qū)定方水鄉(xiāng)定方水村村民，農(nóng)業(yè)戶口。另查，被告張某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車為被告的妻子陳原所有，該車在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在住院期間，被告張某某為原告姚某墊付醫(yī)療費(fèi)708.2元，住院押金3800元，共計(jì)4508.2元。經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告姚某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)7218.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（16天×30元/天＝480元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（45天×30元/天＝1350元）、傷殘賠償金5525.5元（11051元/年×5年×10%＝5525.5元），護(hù)理費(fèi)4500元（45天×100元/天＝4500元）、交通費(fèi)336.1元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)用1400元，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23810.4元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)票據(jù)、戶口復(fù)印件、下花園區(qū)定方水村委會(huì)證明、被告張某某駕駛證、陳原（張某某的妻子）車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院于2017年4月17日立案受理原告姚某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告姚某的委托代理人趙萬(wàn)寶、被告張某某、被告中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司委托代理人張德鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告張某某駕駛車輛將原告姚某撞倒，發(fā)生交通事故，被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車輛在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告年齡已經(jīng)87歲，沒(méi)有勞動(dòng)能力，對(duì)原告的誤工費(fèi)提出異議，原告雖然提交了村委會(huì)證明，但考慮到原告的年齡已經(jīng)87歲，不符合給付誤工費(fèi)的條件，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，75周歲以上的，按5年計(jì)算，故本院認(rèn)可傷殘賠償金5525.5元（11051元/年×5年×10%＝5525.5元）。鑒定費(fèi)系查明案件事實(shí)所必需支出的費(fèi)用，屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。原告的損失均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用4508.2元，在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失23810.4元。二、被告張某某為原告姚某墊付的醫(yī)療費(fèi)用4508.2元在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)954元，減半收取477元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　改