原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人毛希寶，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人鄭昕，總經(jīng)理。
委托代理人鄭丹，該公司職工。

原告姚某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永安財險唐某中心支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人毛希寶、被告方委托代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱：原告姚某某自有冀BA6789豪濼自卸車，2011年3月18日在被告處投保了車損險和不計免賠等商業(yè)險，保險期限為一年。2011年12月3日5時，原告雇傭的司機(jī)程志勇駕駛該車沿遷安102國道由西向東行駛至沙河驛時，與前方同向行駛的周焯潛駕駛的冀BQ9680號大貨車追尾相撞，造成冀BA6789車輛受損的交通事故。經(jīng)遷安市公安交警大隊認(rèn)定為程志勇負(fù)事故的全部責(zé)任，周焯潛無責(zé)任。冀BA6789號車輛經(jīng)遷安物價鑒定中心鑒定車輛損失為86540元，拖車費3000元，物價鑒定費2590元。后原告向被告要求理賠未果，故起訴要求被告賠付保險金額共計人民幣92130元。
被告永安財險唐某中心支公司辯稱：被告方將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及保險合同的約定對原告方的合理損失予以賠付，請法院依法判決。
經(jīng)審理查明：原告姚某某為其所有豪濼牌冀BA6789重型自卸車在被告處投保有車輛損失險（含不計免賠特約險），限額為380000元，投保期間為2011年3月18日至2012年3月17日。2011年12月3日5時，原告雇傭的司機(jī)程志勇駕駛該車沿102國道由西向東行駛至沙河驛時，與前方同向行駛的周焯潛駕駛的冀BQ9680號大貨車相撞，造成冀BA6789車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)遷安市公安交警大隊認(rèn)定為程志勇負(fù)事故的全部責(zé)任，周焯潛無責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)遷安市價格認(rèn)證中心鑒定為86540元，鑒定費2590元，拖車費3000元，共計92130元。經(jīng)遷安市公安交警大隊調(diào)解達(dá)成如下協(xié)議：程志勇車損自負(fù)。原告姚某某訴稱的合理損失在車輛損失險限額內(nèi)，發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)。以上查證由當(dāng)事人陳述、書證、鑒定結(jié)論可證實。

本院認(rèn)為：原告姚某某所有的豪濼牌冀BA6789自卸車在被告處投保有車輛損失險及不計免賠特約險，雙方簽訂的保險合同合法有效，保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，致使原告的財產(chǎn)受到損失，被告應(yīng)按保險合同條款履行保險賠付義務(wù)，在相應(yīng)保險限額內(nèi)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于保險理賠限額本院依法確認(rèn)為：車輛損失險賠償額為92130元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告姚某某保險金人民幣92130元。限被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 紀(jì)順平
審判員 劉灼
代理審判員 張克家

書記員： 郝亞男