原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。

原告姚某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)121412元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月6日10時(shí)許，王某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車(chē)，與姚某在蔚縣桃花鎮(zhèn)××村老陳電焊攤門(mén)口路段發(fā)生交通事故，致準(zhǔn)備坐車(chē)的姚某撞傷，右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，導(dǎo)致腳踝不能活動(dòng)。蔚縣公安交通警察大隊(duì)出具了事故證明，載明了事實(shí)經(jīng)過(guò)。受傷后被告不保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，也不積極賠償。原告無(wú)奈訴至法院，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某辯稱(chēng)，原告所訴與事實(shí)不符，原告事故發(fā)生時(shí)是坐在電動(dòng)三輪車(chē)后斗內(nèi)，不是行人。當(dāng)時(shí)被告準(zhǔn)備出去辦事，見(jiàn)電動(dòng)三輪車(chē)已經(jīng)往前開(kāi)，被告才開(kāi)始倒車(chē)，倒在了三輪車(chē)的后尾部，當(dāng)時(shí)原告說(shuō)未受傷，是在第二天被告和原告一起去蔚縣人民醫(yī)院檢查治療的，治療后醫(yī)院讓回家靜養(yǎng)。本案中，被告不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，事故是兩車(chē)相撞，電動(dòng)三輪車(chē)一方也應(yīng)賠償，被告只應(yīng)承擔(dān)三分之一的醫(yī)療費(fèi)用，不承擔(dān)其它費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月6日10時(shí)許，王某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車(chē)，與姚某在蔚縣桃花鎮(zhèn)××村老陳電焊攤門(mén)口路段發(fā)生交通事故，致姚某受傷。此次事故因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)出具了事故證明。事故車(chē)輛冀Ｇ×××××小型轎車(chē)投保情況不清。原告姚某在蔚縣人民醫(yī)院門(mén)診治療，診斷為：右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)496元（不包括被告墊付）。2017年12月12日原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。對(duì)上述事實(shí)雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提供的桃花鎮(zhèn)七村第二衛(wèi)生室專(zhuān)用處方及外購(gòu)藥發(fā)票提出異議，認(rèn)為不真實(shí)，因原告只提供醫(yī)療處方及外購(gòu)藥發(fā)票，未能提供正式發(fā)票，故其主張不能成立。
原告姚某與被告王某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告姚某、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告姚某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告姚某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)496元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天＝2700元、誤工費(fèi)（按農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）60.20元×180＝10836元、護(hù)理費(fèi)100元/天×90天＝9000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元、殘疾賠償金11919元×20年×10%＝23838元、鑒定檢查費(fèi)1608元、精神撫慰金3000元共計(jì)51878元。原告的損失被告首先應(yīng)當(dāng)在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。因被告不能提供車(chē)輛投保情況，故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告張福請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告姚某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)51878元。二、駁回原告姚某其它訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2728元，減半收取1364元，由被告王某負(fù)擔(dān)548元，原告姚某負(fù)擔(dān)816元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。(此頁(yè)無(wú)正文)

審判員　　張世富

書(shū)記員：宋潔