原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告姚某某訴被告王某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月22日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月18日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年10月21日公開開庭進(jìn)行審理。原告姚某某的委托訴訟代理人胡小漢到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某向本院提出訴訟請求：判令被告協(xié)助原告辦理將位于上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)聽悅路XXX弄XXX號XXX室的房屋(以下至判決主文前簡稱“涉案房屋”)過戶至原告名下的手續(xù)。事實和理由：2014年10月4日、2015年7月6日，原、被告就涉案房屋簽訂了《動遷房預(yù)售預(yù)購合同》和《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定原告向被告購買涉案房屋。原告按約支付了房款，被告于2014年10月11日向原告交付了房屋。上海市浦東新區(qū)人民法院作出(2017)滬0115民初66000號民事判決，判決確認(rèn)原、被告之間的房屋買賣合同有效?，F(xiàn)涉案房屋已具備過戶條件，故提出訴請如前。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理查明：2014年10月4日，原、被告就涉案房屋簽訂《動遷房預(yù)售預(yù)購合同》，約定原告向被告購買涉案房屋，房款總價62萬元，原告于2014年10月5日前支付定金1萬元，于2014年10月12日支付房款55萬元(含定金1萬元)，在涉案房屋產(chǎn)權(quán)辦理至被告名下并配合原告辦理好全權(quán)公證委托當(dāng)日支付尾款7萬元。2014年10月11日，被告向原告交付涉案房屋。截止2015年7月7日，原告向被告支付房款共計62萬元。2015年7月6日，原、被告就涉案房屋簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定原告向被告購買涉案房屋，房款總價62萬元；于2015年11月30日前雙方共同向房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。
　　2017年8月18日，本院受理原告與被告房屋買賣合同糾紛一案，于2018年2月9日作出(2017)滬0115民初66000號民事判決，判決確認(rèn)原、被告于2015年7月6日簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》有效。
　　另查明，涉案房屋為動遷安置房，由被告王某某所有，產(chǎn)證核準(zhǔn)日期為2015年6月11日。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。本案中，原、被告就涉案房屋簽訂的《動遷房預(yù)售預(yù)購合同》和《上海市房地產(chǎn)買賣合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)恪守?，F(xiàn)原告按約向被告支付了全部房款，涉案房屋已具備過戶條件，被告理應(yīng)按照合同約定協(xié)助原告辦理涉案房屋的過戶手續(xù)，故對原告的訴請依法予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告姚某某辦理將位于上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)聽悅路XXX弄XXX號XXX室的房屋過戶至原告姚某某名下的手續(xù)。
　　案件受理費10,000元，保全費3,620元，均由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：施??帥

書記員：孟高飛