原告：姚某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省。
　　委托訴訟代理人：吳良飛，上海俊豪律師事務所律師。
　　被告：謝某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地福建省。
　　被告：上海嘉某物流有限公司,住所地上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)港沿公路XXX號XXX幢XXX室。
　　法定代表人：郭菊英。
　　原告姚某訴被告謝某建、上海嘉某物流有限公司運輸合同糾
　　紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姚某及其委托訴訟代理人吳良飛到庭參加訴訟，被告謝某建、上海嘉某物流有限公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告姚某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同支付原告拖欠的運輸費18860元及逾期付款利息；2、本案訴訟費由被告負擔。審理中，原告放棄了主張逾期利息的訴訟請求。事實與理由：原告系從事物流運輸的車主，被告二系物流企業(yè)，與被告謝某建存在經營業(yè)務混同。原告根據兩被告的指令，在上海市嘉定區(qū)間內運輸貨物，由兩被告支付運輸費。2016年以前兩被告均能按時結算，自2016年初開始，兩被告開始拖欠運輸費，截止2017年1月，兩被告拖欠金額計18860元。2017年1月17日，被告謝某建出具欠條一份，確認拖欠運輸費18860元。原告多次催款未果，為此涉訟。
　　原告為證明其訴稱事實，向本院提供了如下證據材料：1、謝某建出具的欠條一份，證明被告拖欠原告運輸費18860元的事實；2、微信轉賬記錄，證明謝某建曾以微信轉賬的方式向原告支付過10000元運輸費的事實；3、微信聊天記錄，證明原告向被告催要剩余運輸費及謝某建承認拖欠運輸費的事實；4、謝某建與姚麗金的婚姻關系證明，證明被告上海嘉某物流有限公司股東姚麗金與謝某建是夫妻關系。
　　被告謝某建、上海嘉某物流有限公司未作答辯。
　　經審理查明，原告姚某提供的證據可以佐證其所主張的事實，故本院對其訴稱事實予以確認。
　　另查明，審理中，原告稱2017年1月16日原告與謝某建進行了對賬，總計運輸費為28860元，謝某建表示其中10000元在春節(jié)前支付，另18860元出具欠條。為此，謝某建在2017年1月16日出具了欠條，內容為：“嘉某物流2016年-2017年1月止還欠姚某18860元(壹萬捌千捌百陸拾元正)。謝某建，2017年01.16?！备鶕⑿呸D賬記錄顯示，謝某建于2017年1月26日向原告微信支付10000元，注明了短駁費。
　　本院認為，根據原告提供的證據及庭審中的陳述，可以確認被告謝某建以被告上海嘉某物流有限公司的名義從事物流經營業(yè)務?，F被告尚欠原告運輸費18860元未付，應依法承擔支付義務。兩被告經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄當庭抗辯的訴訟權利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告謝某建、上海嘉某物流有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告姚某運輸費18860元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費272元，公告費560元，合計832元，由被告謝某建、上海嘉某物流有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：董??曄

書記員：黃新華