上訴人（原審原告）：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寶清縣萬金山鄉(xiāng)三星村農(nóng)民，住黑龍江省寶清縣。委托訴訟代理人：任曙光，黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：徐廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省寶清縣。

上訴人姚某某因與被上訴人徐廣林民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省寶清縣人民法院（2017）黑0523民初1917號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月10日立案后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。被上訴人徐廣林以姚某某起訴時(shí)向法院提供的借條非本人出具為由提出抗辯后，上訴人姚某某應(yīng)對其與徐廣林之間借款事實(shí)的發(fā)生時(shí)間及交付金額、方式等待定事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;一審法院對能夠證明姚某某與徐廣林之間存在借貸法律關(guān)系的借條，未明確向上訴人姚某某分配舉證責(zé)任進(jìn)行筆跡鑒定；一審法院將該舉證責(zé)任分配給被上訴人徐廣林后，徐廣林又未對此舉證責(zé)任承擔(dān)不利訴訟后果。綜上，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省寶清縣人民法院（2017）黑0523民初1917號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省寶清縣人民法院重審。上訴人姚某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5250元予以退回。