原告姚某某。
原告姚某某。
二原告委托代理人:劉建昆,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
負(fù)責(zé)人:康潔,職務(wù)總經(jīng)理。
地址:石某某市橋西區(qū)友誼南大街122號(hào)振頭大廈9層。
委托代理人:彭岳公司員工。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)
。
委托代理人田永輝公司員工。特別授權(quán)。
原告姚某某、姚某某與被告于某某、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員封春花獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年11月20日12時(shí),原告駕駛的三輪車(車載姚某某)沿南故城村路由南向北行至村委會(huì)門口時(shí),與被告駕駛的冀A×××××輕型貨車發(fā)生交通事故,致二原告受傷,此事故經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告于某某、原告姚某某負(fù)同等責(zé)任,原告姚某某無責(zé)任。被告駕駛冀A×××××輕型貨車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有商業(yè)險(xiǎn)。
原告就其主張舉證如下:
姚某某:事故認(rèn)定書一份,證明事故的發(fā)生。1.醫(yī)療費(fèi)27347.49元。鹿泉醫(yī)院票據(jù)19張(含武警醫(yī)院和省三院檢查費(fèi)),26941.89元,住院病歷、診斷證明、用藥清單。石某某第一人民醫(yī)院538元,票據(jù)3張。外購藥129.6元票據(jù)1張。2.誤工費(fèi)18666元3500/30×160/天(2014.11.20-2015.4.29)=18666元。鑒定結(jié)論書誤工證明。3.護(hù)理費(fèi)(住院61+60)×3400/30=13713元。證明住院病歷、楊立艷的護(hù)理證明。4.伙食費(fèi)100×61=6100元。5.營養(yǎng)費(fèi)(61+60)×50=6050元。6.交通費(fèi)1000元。7.傷殘賠償金10186×20×0.1=20372元。8.精神撫慰金3000元。9.鑒定費(fèi)800元。10.二次手術(shù)費(fèi)7000元,小計(jì)104048.49元。姚某某1.醫(yī)療費(fèi)2694.4元票據(jù)5張,病歷及診斷證明各1份。2.誤工費(fèi)10166元。3.交通費(fèi)500元。小計(jì)13360.4元。財(cái)產(chǎn)部分車損:3500元,鑒定結(jié)論一份及修車票據(jù)4張。施救費(fèi)500元,保管費(fèi)980元,鑒定費(fèi)200元,拆驗(yàn)費(fèi)500元票據(jù)一張。保全費(fèi)220元,小計(jì)5900元。以上共計(jì)123308.89元。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為:對(duì)事故認(rèn)定書無異議。姚某某醫(yī)療費(fèi)住住院發(fā)票及住院當(dāng)天的門診票據(jù)認(rèn)可。對(duì)其他的票據(jù)不認(rèn)可不能證明與事故有關(guān)。病歷取證18元不認(rèn)可,4元的醫(yī)院的存根不認(rèn)可。誤工費(fèi)沒有提供勞動(dòng)合同社會(huì)保險(xiǎn)交納證明扣發(fā)工資明細(xì)對(duì)誤工費(fèi)可以按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。誤工時(shí)間根據(jù)傷情認(rèn)可三個(gè)月。護(hù)理質(zhì)證意見同誤工按照護(hù)理人員的戶籍性質(zhì)給予住院期間住院61天,但是根據(jù)醫(yī)囑顯示有掛床嫌疑給予30天。診斷證明沒有加蓋醫(yī)院公章對(duì)其不認(rèn)可。伙食補(bǔ)助認(rèn)可每天50元住院30天。營養(yǎng)費(fèi)對(duì)診斷證明不認(rèn)可所以不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)。交通費(fèi)只認(rèn)可住院當(dāng)天和出院當(dāng)天的費(fèi)用,且提供的票據(jù)有事故發(fā)生之日前的所以不認(rèn)可。傷殘賠償金同意按照9102的標(biāo)準(zhǔn)。精神撫慰金過高給予1000元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任不承擔(dān)。二次手術(shù)費(fèi)因?qū)υ\斷證明不認(rèn)可所以也不認(rèn)可。姚某某的醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可事故當(dāng)天的門診發(fā)票,其他的無相應(yīng)的病歷支持不認(rèn)可。對(duì)誤工費(fèi)只是門診治療診斷證明與病歷本的醫(yī)師簽字不是同一人,對(duì)休息三個(gè)月不認(rèn)可,誤工費(fèi)不承擔(dān)。交通費(fèi)不承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)部分依照交強(qiáng)險(xiǎn)限額只承擔(dān)2000元,其余的費(fèi)用不承擔(dān)。他們二人的醫(yī)療費(fèi)營養(yǎng)費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)已超交強(qiáng)險(xiǎn)限額一萬元。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性無異議,對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議原告的門診治療沒有病歷及診斷證明門診票據(jù)且開具有感冒藥與傷情無關(guān),門診票據(jù)不認(rèn)可只認(rèn)可其住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)23232.6元。對(duì)于省三院及石某某市第一醫(yī)院產(chǎn)生的門診票據(jù)不認(rèn)可,其并沒有門診病歷及診斷證明,其中石某某市第一醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)是對(duì)傷殘鑒定產(chǎn)生的屬于鑒定費(fèi)的范圍不屬于醫(yī)療費(fèi)的范圍,因外購藥沒有任何證明我公司不認(rèn)可,并且其外購藥與傷情無關(guān)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)同紫金保險(xiǎn)意見。對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)有異議其住院病歷明確載明原告在1月14日到1月20日未進(jìn)行任何治療,其住院體單載明原告的住院時(shí)間總共為14天,所以原告的實(shí)際住院天數(shù)為14天,我公司認(rèn)可伙補(bǔ)為700元,住院病歷中未注明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)依據(jù)用藥清單中的用藥原告用了大量的營養(yǎng)神經(jīng)促進(jìn)作傷口愈合的營養(yǎng)藥物,與營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算相重復(fù)其再次主張的營養(yǎng)費(fèi)我公司不認(rèn)可。交通費(fèi)傷殘賠償金精神撫慰金同紫金意見。二次手術(shù)費(fèi)有異議原告已經(jīng)進(jìn)行傷殘鑒定,鑒定的時(shí)間為原告治療終結(jié),原告的治療已經(jīng)結(jié)束不會(huì)再治療的情況下出具的傷殘鑒定,原告主張的二次手術(shù)相違背對(duì)此費(fèi)用我公司不認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我公司不承擔(dān)。姚某某的門診病歷中注明的治療日期是11月20日我公司對(duì)11月20日外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可,與門診病歷注明的時(shí)間不一致。對(duì)于誤工費(fèi)、交通費(fèi)同紫金的意見。對(duì)于鑒定報(bào)告的真實(shí)性無異議鑒定報(bào)告未附有損失的照片無法證明實(shí)際損失的情況,提供的修車發(fā)票沒有實(shí)際單位的扣章,無法證明實(shí)際金額,其損失我公司認(rèn)可2000元。保管費(fèi)拆驗(yàn)費(fèi)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,施救費(fèi)有異議其記載是農(nóng)用三輪汽車與事故書中記載的電動(dòng)三輪車不相符。且收款單位為鹿泉麗澤汽車貿(mào)易有限公司而非施救公司無法證明500元為該是車的施救費(fèi)。保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我公司不承擔(dān)。
于某某質(zhì)證:該我賠的我賠,該賠我的賠我。
被告于某某:墊付了4300元,修車1500元。
原告質(zhì)證:承認(rèn)墊付4000元。訴求內(nèi)包括4000元。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。給他人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。被告于某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)同等賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù),其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:姚某某損失:醫(yī)療費(fèi):27343.49元、住院伙食補(bǔ)助:6100元(61天每天100元)、營養(yǎng)費(fèi)6050元3400元÷30天×(61+60)天、誤工費(fèi)18666元(3500÷30×160天)、護(hù)理費(fèi):13713元{3400÷30×(61+60)}天、交通費(fèi)800元、車損元。傷殘賠償金20372元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元共計(jì):96848.49元。姚愛濤損失:醫(yī)療費(fèi):2694.4元、誤工費(fèi)10166元、交通費(fèi)500元,車損3500元,施救費(fèi)500元、保管費(fèi)980元、鑒定費(fèi)200元、拆驗(yàn)費(fèi)500元、合計(jì)19040.4元。二原告共計(jì)115884.89元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A×××××輕型貨車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠,并將理賠款直接支付原告,故二原告的損失115884.89元,由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)79217元,由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)36667.89元的50%即18333.95元。被告于某某給原告墊付款4000元,原告應(yīng)當(dāng)返還。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、以及《中華人民共和國民法通則》第119條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第64條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告姚某某、姚某某保險(xiǎn)理賠款79217元,同時(shí)原告返還被告于某某墊付4000元。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告姚某某、姚某某保險(xiǎn)理賠款18333.95元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1120元、保全費(fèi)220元由原被告各負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 封春花
書記員:霍曉翠
成為第一個(gè)評(píng)論者