原告姚某某。
原告姚某某。
二原告委托代理人：劉建昆，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
負責(zé)人：康潔，職務(wù)總經(jīng)理。
地址：石某某市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈9層。
委托代理人：彭岳公司員工。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
負責(zé)人：王衛(wèi)
。
委托代理人田永輝公司員工。特別授權(quán)。

原告姚某某、姚某某與被告于某某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封春花獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月20日12時，原告駕駛的三輪車（車載姚某某）沿南故城村路由南向北行至村委會門口時，與被告駕駛的冀A×××××輕型貨車發(fā)生交通事故，致二原告受傷，此事故經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認定：被告于某某、原告姚某某負同等責(zé)任，原告姚某某無責(zé)任。被告駕駛冀A×××××輕型貨車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有商業(yè)險。
原告就其主張舉證如下：
姚某某：事故認定書一份，證明事故的發(fā)生。1.醫(yī)療費27347.49元。鹿泉醫(yī)院票據(jù)19張（含武警醫(yī)院和省三院檢查費），26941.89元，住院病歷、診斷證明、用藥清單。石某某第一人民醫(yī)院538元，票據(jù)3張。外購藥129.6元票據(jù)1張。2.誤工費18666元3500／30×160／天（2014.11.20-2015.4.29）=18666元。鑒定結(jié)論書誤工證明。3.護理費（住院61＋60）×3400／30=13713元。證明住院病歷、楊立艷的護理證明。4.伙食費100×61=6100元。5.營養(yǎng)費（61＋60）×50=6050元。6.交通費1000元。7.傷殘賠償金10186×20×0.1=20372元。8.精神撫慰金3000元。9.鑒定費800元。10.二次手術(shù)費7000元，小計104048.49元。姚某某1.醫(yī)療費2694.4元票據(jù)5張，病歷及診斷證明各1份。2.誤工費10166元。3.交通費500元。小計13360.4元。財產(chǎn)部分車損：3500元，鑒定結(jié)論一份及修車票據(jù)4張。施救費500元，保管費980元，鑒定費200元，拆驗費500元票據(jù)一張。保全費220元，小計5900元。以上共計123308.89元。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司認為：對事故認定書無異議。姚某某醫(yī)療費住住院發(fā)票及住院當(dāng)天的門診票據(jù)認可。對其他的票據(jù)不認可不能證明與事故有關(guān)。病歷取證18元不認可，4元的醫(yī)院的存根不認可。誤工費沒有提供勞動合同社會保險交納證明扣發(fā)工資明細對誤工費可以按農(nóng)村標準賠償。誤工時間根據(jù)傷情認可三個月。護理質(zhì)證意見同誤工按照護理人員的戶籍性質(zhì)給予住院期間住院61天，但是根據(jù)醫(yī)囑顯示有掛床嫌疑給予30天。診斷證明沒有加蓋醫(yī)院公章對其不認可?；锸逞a助認可每天50元住院30天。營養(yǎng)費對診斷證明不認可所以不認可營養(yǎng)費。交通費只認可住院當(dāng)天和出院當(dāng)天的費用，且提供的票據(jù)有事故發(fā)生之日前的所以不認可。傷殘賠償金同意按照9102的標準。精神撫慰金過高給予1000元。鑒定費不屬于保險責(zé)任不承擔(dān)。二次手術(shù)費因?qū)υ\斷證明不認可所以也不認可。姚某某的醫(yī)療費只認可事故當(dāng)天的門診發(fā)票，其他的無相應(yīng)的病歷支持不認可。對誤工費只是門診治療診斷證明與病歷本的醫(yī)師簽字不是同一人，對休息三個月不認可，誤工費不承擔(dān)。交通費不承擔(dān)。財產(chǎn)部分依照交強險限額只承擔(dān)2000元，其余的費用不承擔(dān)。他們二人的醫(yī)療費營養(yǎng)費伙食補助費已超交強險限額一萬元。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司質(zhì)證認為：對事故認定書的真實性無異議，對醫(yī)療費有異議原告的門診治療沒有病歷及診斷證明門診票據(jù)且開具有感冒藥與傷情無關(guān)，門診票據(jù)不認可只認可其住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費23232.6元。對于省三院及石某某市第一醫(yī)院產(chǎn)生的門診票據(jù)不認可，其并沒有門診病歷及診斷證明，其中石某某市第一醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費是對傷殘鑒定產(chǎn)生的屬于鑒定費的范圍不屬于醫(yī)療費的范圍，因外購藥沒有任何證明我公司不認可，并且其外購藥與傷情無關(guān)。誤工費、護理費同紫金保險意見。對于伙食補助費有異議其住院病歷明確載明原告在1月14日到1月20日未進行任何治療，其住院體單載明原告的住院時間總共為14天，所以原告的實際住院天數(shù)為14天，我公司認可伙補為700元，住院病歷中未注明原告需要加強營養(yǎng)依據(jù)用藥清單中的用藥原告用了大量的營養(yǎng)神經(jīng)促進作傷口愈合的營養(yǎng)藥物，與營養(yǎng)費的計算相重復(fù)其再次主張的營養(yǎng)費我公司不認可。交通費傷殘賠償金精神撫慰金同紫金意見。二次手術(shù)費有異議原告已經(jīng)進行傷殘鑒定，鑒定的時間為原告治療終結(jié)，原告的治療已經(jīng)結(jié)束不會再治療的情況下出具的傷殘鑒定，原告主張的二次手術(shù)相違背對此費用我公司不認可。鑒定費不屬于保險責(zé)任我公司不承擔(dān)。姚某某的門診病歷中注明的治療日期是11月20日我公司對11月20日外產(chǎn)生的醫(yī)療費不認可，與門診病歷注明的時間不一致。對于誤工費、交通費同紫金的意見。對于鑒定報告的真實性無異議鑒定報告未附有損失的照片無法證明實際損失的情況，提供的修車發(fā)票沒有實際單位的扣章，無法證明實際金額，其損失我公司認可2000元。保管費拆驗費鑒定費不屬于保險責(zé)任，施救費有異議其記載是農(nóng)用三輪汽車與事故書中記載的電動三輪車不相符。且收款單位為鹿泉麗澤汽車貿(mào)易有限公司而非施救公司無法證明500元為該是車的施救費。保全費不屬于保險責(zé)任我公司不承擔(dān)。
于某某質(zhì)證：該我賠的我賠，該賠我的賠我。
被告于某某：墊付了4300元，修車1500元。
原告質(zhì)證：承認墊付4000元。訴求內(nèi)包括4000元。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。給他人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以認定。被告于某某應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)同等賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)膿p失依法認定為：姚某某損失：醫(yī)療費：27343.49元、住院伙食補助：6100元（61天每天100元）、營養(yǎng)費6050元3400元÷30天×（61＋60）天、誤工費18666元（3500÷30×160天）、護理費：13713元{3400÷30×（61＋60）}天、交通費800元、車損元。傷殘賠償金20372元、精神撫慰金3000元、鑒定費800元共計：96848.49元。姚愛濤損失：醫(yī)療費：2694.4元、誤工費10166元、交通費500元，車損3500元，施救費500元、保管費980元、鑒定費200元、拆驗費500元、合計19040.4元。二原告共計115884.89元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。冀A×××××輕型貨車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保了交強險，在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保商業(yè)險，保險公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故二原告的損失115884.89元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)79217元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)36667.89元的50%即18333.95元。被告于某某給原告墊付款4000元，原告應(yīng)當(dāng)返還。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、以及《中華人民共和國民法通則》第119條、《中華人民共和國保險法》第64條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告姚某某、姚某某保險理賠款79217元，同時原告返還被告于某某墊付4000元。
二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告姚某某、姚某某保險理賠款18333.95元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1120元、保全費220元由原被告各負擔(dān)670元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　封春花

書記員：霍曉翠