姚某某
孫槐光（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
周某某
尚運(yùn)生（湖北臥龍律師事務(wù)所）
許波（湖北臥龍律師事務(wù)所）

原告姚某某。
委托代理人孫槐光，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
委托代理人尚運(yùn)生、許波，均系湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告周某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月23日受理后，依法組成由審判員周傳慧擔(dān)任審判長，審判員張小明、代理審判員匡雅穎參加的合議庭，于2013年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人孫槐光、被告周某某的委托代理人許波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，姚某某駕駛車輛及周某某騎行人力三輪車時，均違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故，致姚某某的車輛受損。交警部門認(rèn)定，姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任、周某某負(fù)次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。對姚某某的車輛損失應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。姚某某車輛損失為76160元，周某某承擔(dān)20%部分即15232元，其余80%部分即60928元由姚某某自行承擔(dān)。周某某辯稱維修費(fèi)用不能證明與事故有關(guān)系，因交警部門的事故認(rèn)定書上已載明“造成兩車嚴(yán)重受損”的事實，對車輛因事故造成的損壞的事實應(yīng)予認(rèn)定。姚某某修車后，提供了修理清單及發(fā)票，本院也告知周某某對損失數(shù)額不服，可以對車輛損失進(jìn)行司法鑒定，但周某某沒有申請鑒定，也沒有提交相反的證據(jù)推翻，對該辯稱理由不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某賠償原告姚某某的車輛損失費(fèi)15232元；
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
上述賠償金額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)370元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，姚某某駕駛車輛及周某某騎行人力三輪車時，均違反交通規(guī)則，發(fā)生交通事故，致姚某某的車輛受損。交警部門認(rèn)定，姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任、周某某負(fù)次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。對姚某某的車輛損失應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。姚某某車輛損失為76160元，周某某承擔(dān)20%部分即15232元，其余80%部分即60928元由姚某某自行承擔(dān)。周某某辯稱維修費(fèi)用不能證明與事故有關(guān)系，因交警部門的事故認(rèn)定書上已載明“造成兩車嚴(yán)重受損”的事實，對車輛因事故造成的損壞的事實應(yīng)予認(rèn)定。姚某某修車后，提供了修理清單及發(fā)票，本院也告知周某某對損失數(shù)額不服，可以對車輛損失進(jìn)行司法鑒定，但周某某沒有申請鑒定，也沒有提交相反的證據(jù)推翻，對該辯稱理由不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告周某某賠償原告姚某某的車輛損失費(fèi)15232元；
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
上述賠償金額，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)370元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：周傳慧
審判員：張小明
審判員：匡雅穎

書記員：劉茜倩