原告：姚某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：張麗，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王川，黑龍江天志律師事務(wù)所律師。

原告姚某花與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序。公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某花的委托訴訟代理人張麗、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟人王川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)13084.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、護(hù)理費(fèi)11443.05元、傷殘賠償金77208元、精神撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)340元，合計(jì)119775.51元。事實(shí)和理由：2016年10月6日11時(shí)，高博駕駛牌號(hào)為黑Ａ×××××的小型客車，行駛至哈爾濱市××街38路段時(shí)，與行人姚某發(fā)生刮撞，造成姚某受傷的道路交通事故。2016年10月17日哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)對(duì)該起事故出具第231016201605576號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定高博負(fù)事故全部責(zé)任，姚某無責(zé)任。姚某傷后在哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院17天。高博駕駛的肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，同意在審核姚某證據(jù)后給予合理賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：姚某舉示的證據(jù)A6非正規(guī)票據(jù)；證據(jù)A7誤工證明無相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院均不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.姚某在交通事故發(fā)生當(dāng)日，“120”急救支付費(fèi)用115元，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療17天，其中門診支付費(fèi)用1318元、住院支付費(fèi)用11651.46元，合計(jì)12969.46元；2.2017年2月22日哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具的哈工大醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第53號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：（1）被告鑒定人姚某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為玖級(jí)傷殘；（2）支持傷后肆個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)；（3）支持護(hù)理期限陸拾日，其中住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理；（4）支持營(yíng)養(yǎng)貳個(gè)月；3.肇事司機(jī)高博駕駛的肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)最高限額50萬元及不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：肇事司機(jī)違章駕車致姚某身體受傷。肇事司機(jī)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償?shù)娜控?zé)任，對(duì)姚某所受損害的合理部分應(yīng)依法予以賠償，由于姚某主張的各項(xiàng)費(fèi)用均肇事車輛投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司賠付。姚某依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合鑒定意見主張的醫(yī)療費(fèi)12969.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、傷殘賠償金77208元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、精神撫慰金10000元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。姚某主張的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)職工年平均工資52435元，結(jié)合鑒定意見計(jì)付應(yīng)為11061.63元，本院予以支持。姚某主張的交通費(fèi)，平安保險(xiǎn)公司同意按住院17天，每日3元賠付，即51元，本院予以支持；平安保險(xiǎn)公司提出“120”急救費(fèi)用115元，屬于交通費(fèi)范疇，本院予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款、第七十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告姚某花醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11061.63元、傷殘賠償金77208元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)166元，合計(jì)108435.63元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付原告姚某花醫(yī)療費(fèi)2969.46元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，合計(jì)10669.46元；
三、駁回原告姚某花的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2735元，由姚某花負(fù)擔(dān)53元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2682元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫艷杰
人民陪審員 蔣志堅(jiān)
人民陪審員 程樂樂

書記員： 王悅