姚淑銀
龔萬良
民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司
民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李運(yùn)海（河北英陸律師事務(wù)所）

原告姚淑銀。
委托代理人龔萬良。
被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市迎賓東路199號(hào)。
負(fù)責(zé)人龔萬桂，職務(wù)經(jīng)理。
被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人安松，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告姚淑銀與被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司、民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人到庭參加訴訟，被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，投保人龔萬良與被告所簽保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。該保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人為原告。被告辯稱原告未履行如實(shí)告知義務(wù)、隱瞞患病史，影響到是否承保，但未提交證據(jù)證實(shí)就免除責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及法律后果以書面或者口頭形式向原告作了明確說明，本院對此不予支持?，F(xiàn)原告要求被告按保險(xiǎn)合同給付現(xiàn)金價(jià)值1155.38元，應(yīng)予準(zhǔn)許；被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司主張其是民生人壽股份有限公司高碑店支公司上級單位，由其對外承擔(dān)責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第九條、第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告姚淑銀現(xiàn)金價(jià)值1155.38元；
二、駁回原告姚淑銀的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，投保人龔萬良與被告所簽保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。該保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人為原告。被告辯稱原告未履行如實(shí)告知義務(wù)、隱瞞患病史，影響到是否承保，但未提交證據(jù)證實(shí)就免除責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及法律后果以書面或者口頭形式向原告作了明確說明，本院對此不予支持?，F(xiàn)原告要求被告按保險(xiǎn)合同給付現(xiàn)金價(jià)值1155.38元，應(yīng)予準(zhǔn)許；被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司主張其是民生人壽股份有限公司高碑店支公司上級單位，由其對外承擔(dān)責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）》第九條、第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告姚淑銀現(xiàn)金價(jià)值1155.38元；
二、駁回原告姚淑銀的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇志強(qiáng)
審判員：田廣
審判員：李寶國

書記員：謝海燕