原告姚XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
原告姚X乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
二原告的法定代理人姚西瑞，系二原告的祖父。
二原告的委托代理人王彥軍、張樹英，河北耕濤律師事務所律師。
被告劉樹海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人孟師陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人謝齊，該公司職員。
被告高玉才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告高杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人陳友玲，系被告高杰的母親。
委托代理人高玉才，系被告高杰的祖父。
委托代理人張佳玉，唐某市豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)德富法律服務所法律工作者。

原告姚XX、姚X乙與被告劉樹海、張福順、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永安財險唐某中心支公司）、高玉才、高杰機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姚XX、姚X乙的委托代理人王彥軍、張樹英、被告劉樹海、被告永安財險唐某中心支公司的委托代理人謝齊、被告高玉才及其委托代理人張佳玉到庭參加訴訟。訴訟過程中原告自愿申請撤回對被告張福順的起訴，本院依法予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚XX、姚X乙訴稱，2013年3月6日3時30分許，高建強無證駕駛冀B×××××號小型普通客車，由東向西行駛至豐津公路豐潤北環(huán)紫草塢東路段時駛?cè)肽嫦?，與相對方向被告張福順駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車相撞，造成兩車不同程度受損、高建強及其車上乘員張淑云死亡的交通事故。交警大隊認定高建強承擔此事故的主要責任，被告張福順承擔此事故的次要責任，張淑云無責任。被告劉樹海系冀B×××××號重型自卸貨車的車主，被告張福順系其雇傭的司機。該車在被告永安財險唐某中心支公司投保了交強險和第三者責任險。冀B×××××號小型普通客車登記車主系楊仕海，2011年7月20日楊仕海將該車賣給高建強，但未辦理車輛過戶手續(xù)?，F(xiàn)起訴要求被告賠償因張淑云死亡造成的損失即死亡賠償金161620元、喪葬費18083元、被扶養(yǎng)人生活費59004元、精神損害撫慰金50000元、處理事故人員誤工費3000元、交通費2000元，合計293707元。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)：
1、道路交通事故認定書一份，證明本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定情況；
2、死亡證明信一份、蓋有“唐某市公安局左家塢派出所”印章的證明一份，證明張淑云因交通事故死亡；
4、蓋有“遷西縣舊城鄉(xiāng)白溝村村民委員會”、“唐某市豐潤區(qū)左家塢鎮(zhèn)黨家山村村民委員會”印章的證明各一份，證明張淑云的被扶養(yǎng)人為二原告；
5、張淑平、金安良的身份證明復印件各一份，證明處理喪葬事宜人員的身份情況；
6、交通費票據(jù)31張，證明開支交通費情況。
被告劉樹海辯稱，我的事故車輛在被告永安財險唐某中心支公司投保了保險，應由保險公司直接賠償受害人。
被告永安財險唐某中心支公司辯稱，我公司依法承擔保險責任。如被保險車輛超載，應免賠10%。本次事故有兩個死者，雙方應分攤交強險限額，超出部分，我公司承擔不超過30%的賠償責任。鑒定費、檢驗費、訴訟費等損失不屬于保險責任，不予承擔。
被告高玉才、高杰辯稱，高玉才、高杰沒有實施對張淑云的侵權(quán)行為，也沒有繼承高建強的遺產(chǎn)，不應承擔賠償責任。
各被告均未提供證據(jù)。
被告永安財險唐某中心支公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：認為長途客運票據(jù)都是連號，不予認可，唐某至薊縣最多開支交通費31元，加油票100元的付款單位不是原告，原告無權(quán)主張，因原告主張參與喪葬事宜的人員是薊縣人，遷西、遵化收費站的收費收據(jù)，不能證明與本案的關聯(lián)性，有部分不是正式票據(jù)，不予認可。對原告提交的其它證據(jù)未提出異議。
其他被告均同意保險公司的質(zhì)證意見。
本院對原告提供的證據(jù)認證如下：證據(jù)6不能證明與本案的關聯(lián)性，本院不予認定，被告對其他證據(jù)的真實性未提出異議，本院予以認定。
本院根據(jù)各方當事人的陳述以及確認的有效證據(jù)，認定下列事實：
2013年3月6日3時30分許，高建強無證駕駛冀B×××××號小型普通客車，由東向西行駛至豐津公路豐潤北環(huán)紫草塢東路段時駛?cè)肽嫦?，與相對方向張福順駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車相撞，造成兩車不同程度受損、高建強及其車上乘員張淑云死亡的交通事故。2013年3月28日唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊作出唐公交認字（2013-9-3］第052號道路交通事故認定書，認定高建強承擔此事故的主要責任，張福順承擔此事故的次要責任，張淑云無責任。張淑云（xxxx年xx月xx日出生）系二原告之母（二原告之父姚廣慶于2010年8月30日去世）。二原告主張由張淑平、金安良、姚廣喜3人按農(nóng)民標準誤工10天辦理喪葬事宜，被告認可3人誤工7天。原告要求在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。被告劉樹海為原告墊付15000元，要求原告返還。
另查明。被告劉樹海系冀B×××××號重型自卸貨車的所有人，張福順系被告劉樹海雇傭的司機。高建強系冀B×××××號小型普通客車的實際所有人，被告高玉才系高建強之父，被告高杰系高建強之女，2004年4月7日高杰的母親陳友玲與高建強離婚，2013年4月3日本院將陳友玲傳喚到庭，陳友玲明確表示高杰一直隨高建強生活，要求由高玉才作為高杰的代理人參加訴訟。被告高玉才、被告高杰系高建強的法定繼承人。被告永安財險唐某中心支公司系冀B×××××號重型自卸貨車的機動車交通事故責任強制保險和不計免賠500000元第三者責任險的保險人，該事故發(fā)生在保險期間。
高建強因本次交通事故死亡造成的損失（另案處理）為死亡賠償金223306元（含被扶養(yǎng)人生活費61686元）、喪葬費18083元、辦理喪葬事宜人員誤工費780.36元、精神損害撫慰金20000元、車損9300元、認證費300元，合計271769.36元。

本院認為，高建強承擔此事故的主要責任，張福順承擔此事故的次要責任，張淑云無責任，有唐公交認字（2013-9-3］第052號道路交通事故認定書可以證實，故對于原告超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失，高建強與張福順應承擔與其過錯相適應的賠償責任，結(jié)合高建強與張福順在事故中的過失行為對事故和損害后果產(chǎn)生的影響，以高建強承擔60%、張福順承擔40%的賠償責任為宜。原告之父姚廣慶于2010年8月去世，其母張淑云又因本次交通事故死亡，原告精神上遭受了較大痛苦，被告理應賠償精神損害撫慰金，綜合考慮原告的年齡、本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，本院確定精神損害撫慰金為50000元?？紤]到原告確有交通費損失，本院酌定為1000元。綜上，本院認定原告因此次交通事故造成的損失為死亡賠償金209896元（含被扶養(yǎng)人生活費48276元）、喪葬費18083元、辦理喪葬事宜人員誤工費780.36元（農(nóng)業(yè)37.16元／天×7天×3人）、交通費1000元、精神損害撫慰金50000元，合計279759.36元。被告永安財險唐某中心支公司系冀B×××××號重型自卸貨車的機動車交通事故責任強制保險的保險人，該車在保險期間發(fā)生有責任交通事故，被告永安財險唐某中心支公司首先應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)不分責任承擔賠償責任，屬于死亡傷殘賠償限額項下的損失原告為279759.36元、高建強因本次交通事故死亡造成的損失為262169.36元，合計541928.72元，超出該項110000元的賠償限額，應賠償110000元，并由原告和高建強的近親屬按比例受償，即原告受償56785.20元、高建強的近親屬受償53214.80元。張福順的賠償責任應由其雇主被告劉樹海承擔，被告永安財險唐某中心支公司按照第三者責任保險合同的約定負責應由被告劉樹海承擔的賠償責任，即賠償原告89189.66元［（279759.36元-56785.20元）×40%］。合計被告永安財險唐某中心支公司應賠償原告145974.86元。高建強應賠償原告133784.50元［（279759.36元-56785.20元）×60%］，因高建強已死亡，被告高玉才、高杰系高建強的法定繼承人，在繼承高建強的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告。被告劉樹海墊付的15000元，原告在獲得保險賠付時應予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告姚XX、姚X乙145974.86元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告高玉才、高杰在繼承高建強的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚XX、姚X乙133784.50元；
三、原告姚XX、姚X乙在獲得保險賠付時返還被告劉樹海15000元；
四、駁回原告姚XX、姚X乙的其他訴訟請求。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由被告劉樹海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 趙秀榮

書記員： 魯紅媛