原告：姚某某，男。
委托代理人：彭曉陽，系遼寧昌漢律師事務(wù)所律師。
被告：劉某財，男。
委托代理人：劉偉（系劉某財之子），男。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊某支公司。
負責(zé)人：周宏偉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王日慶，系遼寧法明律師事務(wù)所律師。

原告姚某某訴被告劉某財、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由審判員劉延風(fēng)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托代理人彭曉陽、被告劉某財?shù)奈写砣藙?、被告保險公司的委托代理人王日慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月11日16時20分許，在濱海公路莊某鞍子山鄉(xiāng)五塊石村路段，被告劉某財駕駛遼B5882Y普通兩輪摩托車由濱海公路南側(cè)岔路進入濱海公路向左轉(zhuǎn)彎時，與由原告駕駛的沿濱海公路由西向東行駛的無牌照兩輪摩托車相撞，造成原告受傷。經(jīng)莊某市公安局交通管理大隊交通事故認定，被告劉某財負該事故的主要責(zé)任，原告負該事故的次要責(zé)任。原告于事故發(fā)生當日入住莊某市中心醫(yī)院治療14天，花醫(yī)療費16764.60元（住院費14921.33元、門診費2107.27元）。2014年3月6日，莊某市公安局交通管理大隊委托大連衡泰法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工費、護理費進行司法鑒定；同月21日，該鑒定所作出大衡（2014）臨鑒字第88號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人姚某某2013年10月11日交通事故致左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘。2、后續(xù)治療費用約為5000元，或可按實際發(fā)生額處理。3、住院期間需1人護理；出院后需休息4個月，1人護理1個月；再次手術(shù)需休息1個月，1人護理2周。原告支付鑒定費2280元。事故發(fā)生前原告系大連輝鴻水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司員工，2013年7月、8月、9月工資均為3450元，日平均工資為115元，事故發(fā)生后單位未給其發(fā)放工資。原告住院期間由其妻子姜麗（系農(nóng)村居民）護理。張桂英系原告母親，xxxx年xx月xx日出生，共生有四名子女。依據(jù)事故責(zé)任認定書、司法鑒定意見書，并參照大連市2013年度道路交通事故損害賠償標準主要數(shù)據(jù)和2013年大連市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)計算原告的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費16764.60元、誤工費18860元（115元×164天）、護理費2815.32元（48.54元×58天）、住院伙食補助費700元、殘疾賠償金35434元（17717元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費1108.87元（8871元×5年÷4人×10%）、后續(xù)治療費5000元、交通費300元，合計80982.79元。
另查：被告劉某財所駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告住院期間被告劉某財已支付賠償款16489.58元。
本院所確認的上述事實有到庭當事人的陳述筆錄、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費收據(jù)、住院病志、戶口本、勞動合同、工資清單、證明、機動車駕駛證、行駛證、保險單等在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告劉某財駕駛其所有的機動車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷致殘的后果，對此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告劉某財所駕駛的肇事車輛已在被告保險公司投保了交強險，故原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告劉某財按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)公安機關(guān)的事故責(zé)任認定書，本院確定被告劉某財對原告的經(jīng)濟損失除交強險賠償限額賠償后的不足部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。在本案中，因被告劉某財?shù)那謾?quán)行為，致原告構(gòu)成十級傷殘一處的后果，使其精神上遭受了一定的痛苦和傷害，應(yīng)得到充分的精神撫慰，本院對原告要求給付精神損害撫慰金的請求予以支持。結(jié)合當事人對本事故發(fā)生的過錯程度，承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，以及我市居民平均生活水平等因素考慮，本院確定給付5000元為宜。原告在交強險醫(yī)療費限額項下的合理損失為：醫(yī)療費16764.60元、住院伙食補助費700元，合計17464.60元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；原告在交強險死亡傷殘限額項下的合理損失為：誤工費18860元、護理費2815.32元、殘疾賠償金35434元、被扶養(yǎng)人生活費1108.87元、后續(xù)治療費5000元、交通費300元、精神損害撫慰金5000元，合計68518.19元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。不足部分7464.60元，應(yīng)由被告劉某財按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任即5225.22元。對劉某財已給付的16489.58元，扣除其應(yīng)承擔(dān)義務(wù)部分外，超出部分由原告退還，可由保險公司從賠償款中直接轉(zhuǎn)付給被告劉某財。為了保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莊某支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某合理經(jīng)濟損失10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某合理經(jīng)濟損失68518.69元，合計78518.69元（其中8543.36元直接給付被告劉某財）。
二、被告劉某財于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告姚某某各種經(jīng)濟損失5225.22元（已通過抵頂履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2721元（其中案件受理費441元、鑒定費2280元），由被告劉某財負擔(dān)。（已通過抵頂履行完畢）
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。

審判員　　劉延風(fēng)

書記員：王蔚