原告姚某某，男，木工。
委托代理人戰(zhàn)洪寶，黑龍江譽(yù)嚴(yán)律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，男，無固定職業(yè)。

原告姚某某與被告牛某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法組成合議庭于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人戰(zhàn)洪寶到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年9月30日姚某某與牛某某簽訂了KTV工程施工合同，合同約定：由姚某某負(fù)責(zé)裝修牛某某位于哈爾濱市道里區(qū)安國街的房屋；承包方式為包工包料；開工日期為2013年9月30日，竣工日期為2013年12月10日；合同總價(jià)款72萬元；支付方式為開工前三日支付21萬元，工程進(jìn)度過半支付33萬元，雙方驗(yàn)收合格支付13萬元，牛某某扣除姚某某5萬元保修金，保修期滿一年后，如沒發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，7日內(nèi)牛某某退回姚某某全部保修金。2013年12月10日姚某某按照合同約定將工程施工完畢，牛某某支付了67萬元工程款，保修期滿后，牛某某未將5萬元保修金返還給姚某某。

本院認(rèn)為，姚某某與牛某某訂立的合同合法有效，該合同對當(dāng)事人雙方具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。牛某某未出庭亦未舉示證據(jù)證明已將5萬元保修金返還給姚某某，也沒有舉示證據(jù)證明工程存在質(zhì)量問題?，F(xiàn)保修期已滿，依據(jù)雙方約定，牛某某應(yīng)該將保修金返還給姚某某。綜上所述，姚某某的訴訟主張成立，其訴請應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姚某某5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元（原告姚某某已預(yù)交），由被告牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉新顏 人民陪審員　　張曉姍 人民陪審員　　尚明月

書記員：張夢陽