原告：姚某某。
被告：李某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地：唐山市路北區(qū)光明路共建1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：顧德銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟靜獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某，被告李某，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部的委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月4日，被告李某為其名下冀B×××××號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約條款，保險(xiǎn)期限均自2014年7月4日至2015年9月17日。2015年2月9日15時(shí)25分許，被告李某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)沿友誼路東輔路行駛至裕華道口時(shí)，違反交通信號(hào)指示進(jìn)入路口，與原告姚某某駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告姚某某和冀B×××××號(hào)車(chē)乘車(chē)人張佩英受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任，姚某某、張佩英無(wú)責(zé)任。2015年4月15日，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部對(duì)冀B×××××號(hào)車(chē)進(jìn)行定損，確定扣殘值后定損金額為18643元。事故發(fā)生后，原告姚某某將冀B×××××號(hào)車(chē)送至唐山市路南豐鑫汽車(chē)修理廠修理，支出維修費(fèi)9000元，配件費(fèi)9943元。原告姚某某另提交清障費(fèi)發(fā)票7張，主張施救費(fèi)238元。被告李某對(duì)原告姚某某的上述損失無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部對(duì)原告姚某某主張的車(chē)損數(shù)額予以認(rèn)可，但不同意賠付其施救費(fèi)用。經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告雙方各執(zhí)己見(jiàn)，故未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)及相關(guān)票據(jù)等書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)輛與原告姚某某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)行駛途中發(fā)生交通事故，該事故的責(zé)任比例有交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司對(duì)冀B×××××號(hào)車(chē)因事故產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)在承保范圍內(nèi)理賠。原告姚某某主張的冀B×××××號(hào)車(chē)輛損失18643元，有維修發(fā)票和車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)為據(jù)，本院予以認(rèn)定。其主張的施救費(fèi)238元，符合相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。上述合理?yè)p失合計(jì)18881元，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山直屬營(yíng)銷(xiāo)部在冀B×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某2000元，在冀B×××××號(hào)車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚某某16881元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告姚某某保險(xiǎn)理賠款人民幣2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××號(hào)車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告姚某某保險(xiǎn)理賠款人民幣16881元；
三、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)人民幣272元，減半收取136元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　孟　靜

書(shū)記員：劉凱月