原告：姚永立（曾用名姚永麗），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告：李某余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人：張志偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓1-3層。
負(fù)責(zé)人：甘中達(dá)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：焦立軍，河北福航律師事務(wù)所律師。

原告姚永立與被告李某余、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚永立、被告李某余委托代理人張志偉、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托代理人郝錦波、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人焦立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月30日14時(shí)30分許，李某余駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)順平青樂(lè)線由東向西行駛至事故地點(diǎn)，與同向行駛的姚永立駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成姚永立受傷，當(dāng)事雙方車(chē)受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某余負(fù)本次事故的主要責(zé)任，姚永立負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告姚永立受傷后到唐山市第二醫(yī)院治療，診斷為：骨盆骨折，左側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)恥骨上下支骨折，左側(cè)骶骨翼及髂骨翼骨折恥骨聯(lián)合部骨折；住院時(shí)間為2016年6月30日至2016年7月25日，共計(jì)住院25天。2017年6月16日灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了灤南司鑒中心【2017】臨鑒字第255號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人為原告姚永立，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人姚永立依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.8.3a)，屬輕傷一級(jí)。2、被鑒定人姚永立依照GB18667-20024.10.7b)，評(píng)定為拾級(jí)傷殘。3、被鑒定人姚永立依照GA/T1193-20149.5.2，自受傷之日起誤工180日，壹人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。4、被鑒定人姚永立需行內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約為人民幣陸仟元，術(shù)后誤工30日。原告住院期及護(hù)理期間內(nèi)均由其丈夫何洪江負(fù)責(zé)護(hù)理。原告姚永立受傷前系唐山園誠(chéng)速遞有限公司樂(lè)亭分公司職工，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計(jì)算，誤工費(fèi)為17647.2元；護(hù)理人員何洪江系樂(lè)亭縣飛樂(lè)機(jī)械廠職工，護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資，按每天98.04元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8823.6元。原告姚永立于xxxx年xx月xx日出生，在樂(lè)亭縣××街道辦事處龍王廟村居住，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告姚永立因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)47397.84元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金23838元、誤工費(fèi)22836元、護(hù)理費(fèi)9900元、鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)800元、車(chē)輛損失1100元，車(chē)輛檢驗(yàn)費(fèi)400元，共計(jì)118221.84元。冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為被告李某余，該事故車(chē)輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額300000元，保險(xiǎn)期間自2016年5月26日0時(shí)起至2017年5月25日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、誤工證明及其他書(shū)證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：李某余駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)與同向行駛的姚永立駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成姚永立受傷，當(dāng)事雙方車(chē)受損的道路交通事故。本次事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李某余負(fù)本次事故的主要責(zé)任，姚永立負(fù)本次事故的次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因此以姚永立承擔(dān)30%、李某余承擔(dān)70%責(zé)任為宜。因被告李某余駕駛的事故車(chē)輛在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失及精神損害撫慰金，應(yīng)首先由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。此次事故致原告姚永立拾級(jí)傷殘，給原告造成了精神痛苦，原告要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為2000元為宜，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚永立因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金80874元（含被告李某余墊付款6000元）。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姚永立因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失46447.84元的70%即32513.49元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告姚永立的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)299元，由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)120元，由原告姚永立負(fù)擔(dān)121元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書(shū)記員：郭靜