原告姚永利，農民。
委托代理人姚東亮。
被告李某某。
被告河北大田化工有限公司，住所地廊坊市永清縣。
負責人李四新，該公司經理。
委托代理人王超，河北張克鋒律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人張根群，該公司總經理。
委托代理人孟靜娟，該公司職員。

原告姚永利與被告李某某、被告河北大田化工有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉秀琴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姚永利委托代理人姚東亮，被告河北大田化工有限公司委托代理人王超，被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人孟靜娟均到庭參加訴訟，被告李某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2011年11月7日21時00分許，被告李某某駕駛冀R×××××號小客車沿廊霸線由北向南行至與后南昌鄉(xiāng)間公路交口處時，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故，經廊坊市公安局交通警察支隊直屬二大隊認定，被告李某某與原告姚永利承擔同等責任。被告李某某駕駛的冀R×××××號小客車登記車主為被告河北大田化工有限公司，李某某系該公司員工，在履行職務行為時發(fā)生交通事故。該公司在被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司為此車輛投保了機動車交通事故責任強制保險及保額為10萬元的商業(yè)第三者險（含不計免賠），本次交通事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，本院于2013年1月14日作出（2011）廊安民初字第1443號民事調解書，對原告與各被告就原告受傷后的各項損失達成的賠償協(xié)議予以確認，并已執(zhí)行完畢。庭審中姚永利就二次手術主張的醫(yī)療費提供了姓名為姚永利的兩張醫(yī)療費票據(jù)復印件，金額為29286.24元。就其主張的誤工費1040.5元、護理費1040.5元、住院伙食補助費1400元、交通費1500元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金3000元，未向法庭提供相關證據(jù)，各被告對上述醫(yī)療費票據(jù)復印件不認可。
上述事實有道路交通事故責任認定書、保險合同、民事調解書及當事人各方當庭陳述為證。

本院認為，原告姚永利提供的兩張醫(yī)療費的票據(jù)復印件，因各被告方對此復印件的真實性均不認可，且原告不能提供其他證據(jù)佐證該票據(jù)的支出與本次交通事故存在關聯(lián)性，不能證實其已經進行二次手術的事實，故對其主張的因二次手術產生的相關損失，本院不予認定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第七十條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告姚永利的訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費782元減半收取391元，由原告姚永利承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　劉秀琴

書記員：劉婉 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。