姚某某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地。
負(fù)責(zé)人張建廣。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)?！保┍ｋU(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董子奇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人張林喜、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱，原告系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2014年2月20日，原告雇傭的司機(jī)張煥才駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)因躲避車(chē)輛同路產(chǎn)設(shè)施發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損、路產(chǎn)損壞。該事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，張煥才承擔(dān)事故全部責(zé)任。本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:冀B×××××號(hào)車(chē)輛損失31000元、公估費(fèi)1500元、拖車(chē)費(fèi)5500元、吊車(chē)費(fèi)4500元，原告賠付路產(chǎn)損失6731元（含路產(chǎn)公估費(fèi)321元），以上共計(jì)49231元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告請(qǐng)求法院判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付保險(xiǎn)金49231元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)保辯稱，第一，原告應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生時(shí)合法有效的行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證等合法手續(xù)，確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；第二，原告主張的車(chē)輛損失過(guò)高，經(jīng)我公司委托河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行損失鑒定，事故車(chē)輛損失數(shù)額為11750元；第三，事故車(chē)輛施救費(fèi)過(guò)高，路產(chǎn)損失偏高；第四，事故發(fā)生后，原告自行委托公估，產(chǎn)生的公估費(fèi)屬于其擴(kuò)大損失，并且不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告姚某某作為冀B×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人和被保險(xiǎn)人，在被告太平洋財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)（含車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），對(duì)于原告因該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告太平洋財(cái)保應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于冀B×××××號(hào)車(chē)輛損失，原、被告雙方協(xié)商按22000元賠付，本院予以認(rèn)可；關(guān)于施救費(fèi)和公估費(fèi)，這些費(fèi)用屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失和確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告關(guān)于施救費(fèi)和公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持；關(guān)于路產(chǎn)損失，該項(xiàng)損失為事故車(chē)輛給第三者造成的損失，已由原告實(shí)際賠償，故本院對(duì)原告關(guān)于路產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告太平洋財(cái)保關(guān)于事故車(chē)輛施救費(fèi)過(guò)高等辯論意見(jiàn)事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某保險(xiǎn)金人民幣40231元［交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元＋商業(yè)險(xiǎn)車(chē)輛損失33500元（車(chē)輛損失22000元＋公估費(fèi)1500元＋拖車(chē)費(fèi)10000元）＋商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任4731元（路產(chǎn)損失6731元-交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元）］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)515元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原告姚某某作為冀B×××××號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人和被保險(xiǎn)人，在被告太平洋財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)（含車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），對(duì)于原告因該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告太平洋財(cái)保應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于冀B×××××號(hào)車(chē)輛損失，原、被告雙方協(xié)商按22000元賠付，本院予以認(rèn)可；關(guān)于施救費(fèi)和公估費(fèi)，這些費(fèi)用屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失和確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告關(guān)于施救費(fèi)和公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持；關(guān)于路產(chǎn)損失，該項(xiàng)損失為事故車(chē)輛給第三者造成的損失，已由原告實(shí)際賠償，故本院對(duì)原告關(guān)于路產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告太平洋財(cái)保關(guān)于事故車(chē)輛施救費(fèi)過(guò)高等辯論意見(jiàn)事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某保險(xiǎn)金人民幣40231元［交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元＋商業(yè)險(xiǎn)車(chē)輛損失33500元（車(chē)輛損失22000元＋公估費(fèi)1500元＋拖車(chē)費(fèi)10000元）＋商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任4731元（路產(chǎn)損失6731元-交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元）］。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)515元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董子奇

書(shū)記員：王晶