原告姚某甲，武漢儲(chǔ)運(yùn)公司661倉(cāng)庫(kù)退休職工。
委托代理人溫莉莉（一般授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫光建（一般授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
原告黃某，湖北省金屬材料公司丹水池倉(cāng)庫(kù)退休職工。
委托代理人溫莉莉（一般授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫光建（一般授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告姚某乙，無(wú)職業(yè)。

原告姚某甲、黃某訴被告姚某乙解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員李穎文擔(dān)任審判長(zhǎng)和人民陪審員宋漢仙、周玲莉參加的合議庭，于2015年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某甲、黃某及原告姚某甲、黃某的共同委托代理人孫光建到庭參加訴訟。被告姚某乙經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告姚某甲、黃某和被告姚某乙雙方共同生活多年，且其之間的養(yǎng)父母養(yǎng)子女關(guān)系為有關(guān)組織及群眾所公認(rèn)，雙方之間雖未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，但已形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。兩原告年事漸高，身體欠佳，而被告姚某乙婚后跟兩原告少有聯(lián)系，對(duì)兩原告未盡贍養(yǎng)義務(wù)，雙方關(guān)系已惡化，無(wú)法共同生活。現(xiàn)兩原告起訴要求解除與被告姚某乙的收養(yǎng)關(guān)系，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

解除原告姚某甲、黃某與被告姚某乙的收養(yǎng)關(guān)系。
本案訴訟費(fèi)100元、郵寄費(fèi)20元及公告費(fèi)550元，共計(jì)670元，由原告姚某甲、黃某負(fù)擔(dān)335元，被告姚某乙負(fù)擔(dān)335元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李穎文 人民陪審員　　宋漢仙 人民陪審員　　周玲莉

書(shū)記員：楊敬文