原告:姚某某,男,漢族，2010年11月出生，住淳化縣官莊鎮(zhèn)街道,小學學生。法定代理人：劉某某，女，漢族，1984年7月出生，住淳化縣官莊鎮(zhèn)街道官莊中學，教師，系原告姚某某之母。委托訴訟代理人：宣某某，陜西鼎源律師事務所律師。被告:焦某某,男,漢族，1987年5月出生，住淳化縣官莊鎮(zhèn)焦家村，系陜DDF6**號“起亞”牌小型汽車駕駛人，實際車主。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司。住所地:西安市高新區(qū)科創(chuàng)路***號。負責人：原某某，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉某，陜西渭民律師事務所律師。

原告姚某某與被告焦某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱：平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8年9日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。除原告未到庭外，原告法定代理人、委托訴訟代理人及被告焦某某、平安財險委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告姚某某訴稱：2018年2月12日17時許，被告焦某某駕駛其所有的陜DDF6**號“起亞”牌小型汽車，沿官莊街道由東向西行駛至官莊中學門前時，與由北向南橫過馬路的原告姚某某相撞，造成車輛受損，姚某某受傷的交通事故。淳化縣交警大隊認定，被告焦某某負本起事故的主要責任，原告姚某某負次要責任。被告車輛在平安財險投保交強險。事故發(fā)生后，原告被送往咸陽215醫(yī)院搶救并住院手術治療，診斷為：左脛腓骨骨折?，F(xiàn)請求被告賠償原告醫(yī)療費24137.25元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費2800元、護理費12402.9元、交通費1600元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金61620元、鑒定費2400元，合計112660.15元。由平安財險在交強險內(nèi)賠償，不足部分，由焦某某賠償。庭審中，原告承認被告焦某某已支付醫(yī)療費16595元。被告焦某某所說的吃飯等花費，焦某某及其親屬也吃了飯，應屬人情往來，不認可；原告是被告焦某某的親戚的車送到醫(yī)院的，其包車費300元，不認可。庭審中原告所舉證據(jù)：1、道路交通事故認定書。2、被告焦某某駕駛證、行駛證及保險單復印件。3、交警對被告焦某某的詢問筆錄。4、原告及其法定代理人的身份戶籍證明。5、官莊鎮(zhèn)中心幼兒園證明。6、官莊鎮(zhèn)學區(qū)證明。7、官莊中學證明。8、原告姚某某學籍基本信息表。9、原告診斷證明、出院證。10、原告兩次住院病歷。11、司法鑒定意見書。12、住院費用清單。13、醫(yī)藥費票據(jù)。14、鑒定費票據(jù)。15、交通費證明。被告焦某某辯稱：對原告所訴事實無異議。自己已付給原告醫(yī)療費16500元，還持有原告醫(yī)療費兩張票據(jù)計95元。認為原告住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費700元較合理。另外自己給原告購買生活用品及吃飯花費了175元，包車送原告去醫(yī)院300元。庭審中被告焦某某所舉證據(jù)：原告的兩張醫(yī)療費票據(jù)（95元）。被告平安財險辯稱：對原告所訴事實無異議。陜DDF6**號“起亞”牌小型汽車在平安財險投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，保險公司賠償10000元；護理費4800元、交通費500元、精神撫慰金2000元較合理；殘疾賠償金待庭后復勘后確認、答辯。對原告所舉證據(jù)1、2、3、4，被告平安財險無異議，認可；證據(jù)5、6、7的真實性待保險公司復勘后確定；證據(jù)8、9、10、12、13，平安財險無異議，認可；對證據(jù)11，平安財險有異議，認為不應由交警大隊委托鑒定，原告二次治療出院時，是在醫(yī)院勸阻無效的情況下出院的，殘疾鑒定時傷情不穩(wěn)定；證據(jù)14，平安財險不發(fā)表質(zhì)證意見；證據(jù)15，平安財險有異議，認為交通費500元較合理。對原告證據(jù)，被告焦某某均無異議。原告的證據(jù)15交通費票據(jù)，雖為合法票據(jù)，2800元交通費不客觀，可結合原告住院、復查及鑒定，合理確定1500元；原告證據(jù)11司法鑒定意見，系原告在訴訟前由交警大隊委托鑒定，并不違反法律程序規(guī)定，被告平安財險雖有異議，但無證據(jù)及充分理由反駁該鑒定結論，該證據(jù)應予認定；原告證據(jù)5、6、7，平安財險雖有異議，但該組證據(jù)來源合法、有學校公章、負責人簽名，證據(jù)間可相互印證，與無異議的證據(jù)8亦可相互印證，應予認定、采納；對原告證據(jù)1事故認定書，因原告系無民事行為能力，原告不應承擔民事責任，應由其監(jiān)護人承擔民事責任，其監(jiān)護人應負事故次要責任。原告的其它證據(jù)，因兩被告無異議，證據(jù)合法、客觀，予以認定。對被告焦某某的證據(jù)，原告及被告平安財險均無異議，證據(jù)來源合法，應予認定。經(jīng)審理查明：2018年2月12日17時許，被告焦某某駕駛陜DDF6**號“起亞”牌小型汽車，沿淳化縣官莊街道由東向西行駛至官莊中學門前時，與由北向南橫穿馬路的原告姚某某相撞，造成車輛受損，姚某某受傷的交通事故。結合淳化縣交警大隊認定書，本起事故應由被告焦某某負主要責任，原告姚某某的監(jiān)護人負次要責任。事故發(fā)生后，原告被隨即送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，當晚轉(zhuǎn)至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療14天，診斷為：左脛腓骨遠端骨折。同年6月27日原告在咸陽市第一人民醫(yī)院住院治療6天，診斷為：取除骨折內(nèi)固定裝置。同年7月13日由淳化縣交警大隊委托，原告進行了司法鑒定，鑒定意見為：姚某某殘疾程度十級；姚某某護理期90日，營養(yǎng)期90日。被告駕駛陜DDF6**號車輛在平安財險投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。又查明：原告姚某某的母親從2009年至今在淳化縣官莊中學任教。原告姚某某從2013年2月至今在淳化縣官莊中心幼兒園、官莊鎮(zhèn)中心小學上學，隨其母親生活。再查明，原告住院治療期間，被告焦某某已付給原告16500元及已支付原告醫(yī)療費95元。依據(jù)原告訴請、認定的證據(jù)及案件事實，可合理確定原告醫(yī)療費24232.25元（含被告焦某某持有的原告醫(yī)療費95元）、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元、護理費9000元（90天、每天100元）、殘疾賠償金61620元（原告居住、生活在城鎮(zhèn)已5年，應按照城鎮(zhèn)居民標準計算）、精神撫慰金2000元。交通費（結合其兩次住院、鑒定，酌情考慮）1500元，合計100752.25元；鑒定費2400元。

本院認為：此次交通事故責任明確，被告焦某某負事故的主要責任，原告姚某某的監(jiān)護人負次要責任。原告在訴前申請，由交警大隊委托鑒定，并不違反鑒定的法律程序規(guī)定，被告平安財險雖有異議，但無證據(jù)及充分理由反駁該鑒定結論，應認定該司法鑒定意見書。對原告請求的合理賠償費用，應先由被告平安財險在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由焦某某按其所負主要責任賠償90％。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十九條之規(guī)定，判決如下:

一、原告姚某某醫(yī)療費24232.25元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元、護理費9000元、殘疾賠償金61620元、精神撫慰金2000元。交通費1500元、合計100752.25元；由被告平安財險在交強險限額內(nèi)賠償84120元；所余16632.25元，由被告焦某某賠償90％即14969.03元；二、原告姚某某鑒定費2400元，由被告焦某某承擔2160元；三、以上款項中，因焦某某已付給姚某某的法定代理人劉某某16595元，現(xiàn)由焦某某付給姚某某的法定代理人劉某某534.03元；由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司付給姚某某的法定代理人劉某某84120元；于本判決生效后十日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2000元，減半收取1000元由焦某某負擔900元，劉某某負擔100元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　楊　虎

書記員：郭思楠