原告姚某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中車集團齊齊哈爾軌道交通有限公司沖壓車間工人，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告康某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中車集團齊齊哈爾軌道交通有限公司沖壓車間工人，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人吳秀華康某母親，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中車集團齊齊哈爾軌道交通有限公司勞服公司退休職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

原告姚某某訴被告康某借款合同糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法組成合議庭，被告康某在舉證期內(nèi)對原告姚某某提出反訴，經(jīng)本院審查后依法受理，并于2018年10月19日，公開開庭合并審理了本案的本訴和反訴。原告（反訴被告）姚某某、被告康某（反訴原告）委托代理人吳秀華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某訴稱，被告康某分別于2016年4月6日、2017年3月17日向原告夫妻分別借款49,000.00元、5,000.00元共借款54,000.00元用于償還債務(wù)，雙方約定被告康某于2017年9月末前清償債務(wù)，被告為原告出具兩張借據(jù)。還款期限后，原告多次找到被告康某索要，被告拖欠至今，拒不履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，要求1、被告立即償還借款人民幣54,000.00元，支付利息自2017年10月13日至判決之日，按銀行同期利率計算利息；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告康某辯稱，不同意原告的全部訴訟請求，借款49,000.00元的事實存在，但5,000.00元的借款不予認(rèn)可，該筆錢款實則是原告姚某某想管其妻子要錢而讓被告康某幫忙為其妻子出具的假借條，此錢款已經(jīng)全部給付原告姚某某，因此被告只同意償還原告姚某某49,000.00元及利息。
反訴原告康某訴稱，反訴原告康某于2015年9月末、10月末被調(diào)入反訴被告姚某某任組長的所在班組，2016年4月6日康某向姚某某借款49,000.00元，約定還款日期為2017年10月1日，借款之后從2015年10月1日至2017年9月20日反訴原告康某陸續(xù)償還反訴被告姚某某借款共計人民幣82,987.00元，除去應(yīng)償還給反訴被告姚某某的借款49,000.00元，多給付的33,987.00元要求反訴被告姚某某返還。
反訴被告姚某某辯稱，反訴原告康某所述不屬實，反訴被告姚某某只收到反訴原告康某給付的60,000.00元，這筆錢款是償還以前反訴原告康某向反訴被告的借款，反訴原告同時也欠李某的錢款，反訴被告起訴要求反訴原告償還的54,000.00元，反訴原告至今未予償還。
原告姚某某為支持自己的訴訟主張向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1，借據(jù)原件一份、收據(jù)復(fù)印件一份，證明康某于2016年4月6日向姚某某借款49,000.00元，借款期限到2017年10月1日，沒有利息約定。證據(jù)2，康某向王洋借款5,000.00元借條一份，證明康某于2017年3月17日向姚某某妻子王洋借款5,000.00元，約定還款期限為2017年9月28日。證據(jù)3、結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明姚某某與王洋系夫妻關(guān)系。證據(jù)4、證人李某筆錄，證明康某通過姚某某還給了李某4萬元錢。證據(jù)5、證人劉某1筆錄，證明劉某1多次看到姚某某給康某錢。證據(jù)6、證人劉某2筆錄，證明劉某2多次看到姚某某給康某錢，康某還給李某，而且劉某2還稱康某還欠劉某2錢。證據(jù)7、轉(zhuǎn)賬記錄5頁，證明康某于2017年9月20日轉(zhuǎn)賬給劉某21,000.00元，于2017年6月20日轉(zhuǎn)給劉某1400.00元，于2017年9月20日轉(zhuǎn)給姚某某3,300.00元，于2017年2月21日康某還給劉某1300.00元，于2017年1月19日康某還劉某1500.00元。證據(jù)8、杜平與康某2017年9月27日的通話記錄一份，康某與杜平通話中還承認(rèn)欠姚某某49,000.00元的事實。
經(jīng)質(zhì)證被告康某對原告姚某某提交的證據(jù)1無異議，對原告提交的證據(jù)2有異議，借條上的簽字是康某所簽，但是借款事實是假的。對原告提交的證據(jù)3無異議，對原告提交的證據(jù)4有異議，認(rèn)為證人出庭的證言是假的，被告已到李某工作單位的紀(jì)委反映了這個情況，李某當(dāng)時表示再也不參與康某和姚某某之間借款一事，所以李某不會再出庭了。李某在紀(jì)委也承認(rèn)他做假證了。對原告提交的證據(jù)5不予認(rèn)可，劉某1沒有證明他們之間有債務(wù)關(guān)系。對原告提交的證據(jù)6不予認(rèn)可，劉某2的證言中沒有提到在單位多次看到姚某某給康某錢，所以對劉某2的證言不認(rèn)可。對原告提交的證據(jù)7不認(rèn)可，康某不欠劉某1的錢，劉某2出庭只證實康某欠劉某22,200.00元，都在廠門外還的，沒有微信還。對原告提交的證據(jù)8錄音中的聲音是被告康某的。
反訴原告康某為支持自己的反訴主張向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、工商銀行流水一份，證明康某每月都給姚某某打錢，金額不等，合計82,987.00元。明細(xì)表中劃橫線的地方就是轉(zhuǎn)給姚某某的錢。證據(jù)2、2017年9月25日康某母親和姚某某談話錄音一份，證明姚某某自己承認(rèn)49,000.00元是分多次借的，當(dāng)時未有借條。
經(jīng)質(zhì)證，反訴被告姚某某對反訴原告提交的證據(jù)1真實性無異議，但是劃橫線的部分有些是轉(zhuǎn)給反訴被告姚某某的，有些不是。但這部分錢都是還以前的借款，還有轉(zhuǎn)給反訴原告康某的零花錢。反訴被告姚某某對反訴原告提交的證據(jù)2談話錄音的事實屬實，但是在談話前反訴原告康某曾囑咐反訴被告姚某某，不要將借款49,000.00元的事實告訴其母親。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明：姚某某與康某系同志關(guān)系，2016年4月6日康某向姚某某借款49,000.00元，并出具了借據(jù)一份，借據(jù)約定還款日至2017年10月1日，未約定利息。2017年3月17日康某向姚某某妻子王洋借款5,000.00元，約定還款日期至2017年9月28日，未約定利息。另查，2016年5月23日至2017年4月20日康某陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給付姚某某錢款共計60,678.05元。
上述事實，有原告提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護，本案中，原、被均屬完全民事行為能力人，雙方應(yīng)對其民事行為產(chǎn)生的法律后果有所認(rèn)知，本案被告康某（反訴原告）分兩次向原告姚某某（反訴被告）借款49,000.00元、5,000.00元，并給原告姚某某（反訴被告）出具了借據(jù)，被告康某（反訴原告）雖然對第二筆借款5,000.00元的事實不予承認(rèn)，但該借據(jù)足以證明借貸關(guān)系成立，本院對被告康某（反訴原告）向原告姚某某（反訴被告）借款54,000.00元的事實予以認(rèn)證。反訴原告康某在借款后陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給反訴被告姚某某錢款，反訴被告姚某某稱此款其中有40,000.00元是替反訴原告康某償還借款人李某的借款，因沒有直接書證予以佐證，本院對其主張不予支持，本院對轉(zhuǎn)賬給反訴被告姚某某60,678.05元的事實予以認(rèn)定。綜上依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、反訴被告姚某某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性返還反訴原告康某人民幣6,678.05元；
二、駁回原告姚某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150.00元,由原告姚某某負(fù)擔(dān)，反訴費650.00元，由反訴被告姚某某負(fù)擔(dān)390.00元，反訴原告康某負(fù)擔(dān)260.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張杰
審判員 付治鈞
人民陪審員 桑玉薪

書記員： 佟思佳