姚某某
卜某某
原告姚某某
被告卜某某
原告姚某某被告卜某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。于2014年7月18日、2014年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理,原告姚某某、被告卜某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn),經(jīng)綜合分析評(píng)議,查明案件事實(shí)如下:2005年5月14日,被告卜某某與前期張某某因買樓缺少資金,在原告姚某某處借款20000元,并由被告為原告出具欠條一份,載明:“欠姚某某貳萬(wàn)元整,¥20、000、00,并由被告簽名,現(xiàn)原告據(jù)此向被告索要此款,被告認(rèn)為欠購(gòu)樓款沒還屬實(shí),但其未給原告出具欠條,并且離婚時(shí)未分得該樓房,故拒絕給富,原告訴訟來(lái)院。2014年7月18日1被告卜某某向本院提出申請(qǐng),要求對(duì)原告提交的欠條進(jìn)行鑒定,2014年10月13日,哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見為:送檢的2005年5月14日《欠條》中欠款人簽名處“卜某某”簽名與提供樣本是同一人書寫。
本院認(rèn)為:原告主張被告給付20000元購(gòu)樓款,因有被告卜某某簽名的欠條,可以認(rèn)定雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告理應(yīng)積極償還,被告卜某某雖然與其前妻離婚,對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù),債權(quán)人可以向夫妻任何一方主張權(quán)利,故原告主張被告給付20000元購(gòu)樓款的請(qǐng)求本院予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?規(guī)定,判決如下
被告卜某某給付原告姚某某20000元。于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,鑒定費(fèi)1500元,由被告卜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告主張被告給付20000元購(gòu)樓款,因有被告卜某某簽名的欠條,可以認(rèn)定雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告理應(yīng)積極償還,被告卜某某雖然與其前妻離婚,對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù),債權(quán)人可以向夫妻任何一方主張權(quán)利,故原告主張被告給付20000元購(gòu)樓款的請(qǐng)求本院予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?規(guī)定,判決如下
被告卜某某給付原告姚某某20000元。于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,鑒定費(fèi)1500元,由被告卜某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):于福忠
審判員:曲偉霞
審判員:李峰
書記員:陳曉慶
成為第一個(gè)評(píng)論者