原告：姚曉勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。委托訴訟代理人：邱奇先，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。被告：胡友德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市。被告：湖北賢德面粉有限公司。住所地：棗陽市吳店鎮(zhèn)寺沙路。法定代表人：金善珍，該公司經(jīng)理。

原告姚曉勤訴稱，2013年11月初，被告胡友德以湖北賢德面粉有限公司購買襄陽市中凱賢德小額貸款有限公司股東股份為由，向其借款600000元，并出具借條一份，約定利率為月息2%。后被告償還250000元，下余350000元經(jīng)其多次催要未付。為此，要求二被告共同償還借款本金350000元及利息。被告湖北賢德面粉有限公司未提出答辯。被告胡友德辯稱，其為湖北賢德面粉有限公司購買襄陽市中凱賢德小額貸款有限公司股東股份，向原告姚曉勤借款60萬元屬實(shí)，該借款本息應(yīng)由被告湖北賢德面粉有限公司償還，其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。經(jīng)審理查明，2013年11月，胡友德以湖北賢德面粉有限公司要在襄陽市中凱賢德小額貸款有限責(zé)任公司增資擴(kuò)股為由，向姚曉勤、李?；鄣热私杩?。姚曉勤、李曉勤共同籌資，于2013年11月4日、2013年11月5日分兩次向胡友德中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶（62×××16）共存入現(xiàn)金1250000元。胡友德于2013年11月4、11月5日分別向姚曉勤出具600000元借據(jù)一份、向李常慧出具650000元借據(jù)一份（李?；劢杩钜蚜戆柑幚恚?，并約定利率月息2%。2014年1月15，胡友德通過其賬戶（62×××16）向羅曉康賬戶（62×××02）轉(zhuǎn)款3000000元。2014年11月4日胡友德償還姚曉勤借款200000元，2017年7月30日償還50000元。后胡友德重新向姚曉勤出具借據(jù)一份，載明：“借到姚曉勤現(xiàn)金600000元大寫陸拾伍萬元整（月息2%）14年11月4日已付20萬元（貳拾萬元整）17年7月30日已付5萬元（伍萬元整）胡友德13.11.4”。余款后經(jīng)姚曉勤催要未果，雙方發(fā)生糾紛，姚曉勤于2018年1月18日來院起訴，請(qǐng)求解決。另查明，湖北賢德面粉有限公司是棗陽本地的知名面粉生產(chǎn)、加工企業(yè)。該公司成立于1998年12月22日，胡友德系該公司的發(fā)起人，并長期擔(dān)任該公司的法定代表人，直至2013年9月24日該公司法定代表人變更為其子胡俊杰。2012年8月20日，湖北賢德面粉有限公司與張勝、熊義平、羅曉勇、李云睿、王松、李君華、余運(yùn)澤、謝東、王明城作為發(fā)起人，向襄陽市工商行政管理局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立襄陽市中凱賢德小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中凱小貸公司），經(jīng)營范圍為襄陽市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)辦理小額貸款業(yè)務(wù)，注冊(cè)資本為10000萬元，其中湖北賢德面粉有限公司認(rèn)繳出資2000萬元，持股比例為20%，張勝認(rèn)繳出資1000萬元，持股比例為10%，其他八位股東共認(rèn)繳出資7000萬元，持股比例共計(jì)70%，張勝、羅曉勇只是名義股東，其兩人所持股份的實(shí)際持股人是羅曉康。在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立時(shí)提交的公司章程第十九條之規(guī)定“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)，毋須征得其他股東同意”。該公司章程有湖北賢德面粉有限公司蓋章，也有湖北賢德面粉有限公司當(dāng)時(shí)的法定代表人胡友德簽名。襄陽市工商行政管理局于2012年8月24日向中凱小貸公司頒發(fā)了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。2013年11月7日，中凱小貸公司召開了股東大會(huì)，全體股東都參加了股東會(huì)，形成股東會(huì)決議：1、同意增加新股東胡勇，同意熊義平、羅曉勇、張勝轉(zhuǎn)讓所持有中凱小貸款公司的全部股份；2、同意熊義平所持有中凱小貸公司的10%股份及羅曉勇所持有中凱小貸公司的5%的股份轉(zhuǎn)讓給胡勇；3、同意張勝所持有中凱小貸公司10%的股份及羅曉勇所持有中凱小貸公司5%的股份轉(zhuǎn)讓給湖北賢德面粉有限公司。九位自然人股東在股東會(huì)決議上簽字，一位法人股東即湖北賢德面粉有限公司在股東會(huì)決議上蓋章，湖北賢德面粉有限公司蓋章處還有胡友德簽字。2013年11月8日，湖北賢德面粉有限公司與張勝簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定張勝將其在中凱小貸公司的全部股權(quán)10%（即1000萬元整）轉(zhuǎn)讓給湖北賢德面粉有限公司，轉(zhuǎn)讓后，湖北賢德面粉有限公司按其出資額承擔(dān)受讓后所產(chǎn)生的所有債權(quán)、債務(wù)及其他費(fèi)用。同日，湖北賢德面粉有限公司也與羅曉勇簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定羅曉勇將其在被告中凱小貸公司的5%股份（即500萬元整）轉(zhuǎn)讓給湖北賢德面粉有限公司。2013年12月24日，湖北省人民政府金融管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)文件，同意中凱小貸公司股份變更備案，變更后，湖北賢德面粉有限公司在中凱小貸公司的出資額為3500萬元，出資比例為35%。因張勝、羅曉勇只是名義股東，其兩人所持股份的實(shí)際持股人是羅曉康，協(xié)議簽訂后，胡友德籌資向羅曉康支付部分股份轉(zhuǎn)讓款，另外部分由湖北賢德面粉有限公司與羅曉康協(xié)商，將羅曉康此前向中凱小貸公司貸款的928萬元，由湖北賢德面粉有限公司負(fù)責(zé)償還，以沖抵該公司應(yīng)向羅曉康支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，雙方在中凱小貸公司辦理了轉(zhuǎn)貸款手續(xù)。2016年10月，湖北賢德面粉有限公司將張勝、中凱小貸公司起訴至襄陽市襄州區(qū)人民法院，請(qǐng)求依法確認(rèn)張勝于2013年11月8日將其持有的中凱小貸公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖北賢德面粉有限公司的行為無效。襄陽市襄州區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決駁回了湖北賢德面粉有限公司的訴訟請(qǐng)求。宣判后，湖北賢德面粉有限公司提出上訴，2016年12月20日，襄陽市中級(jí)人民法院作出（2016）鄂06民終2209號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。同時(shí)查明，2015年9月9日，熊義平、羅曉勇、王松、張勝、李云睿以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為依據(jù)，起訴胡友德、胡勇、湖北賢德面粉有限公司，要求償還尚未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款517萬元及利息。以上事實(shí)，有原告提供借據(jù)、公司登記信息、匯款憑證；被告胡友德提交說明、轉(zhuǎn)款憑證、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在卷證實(shí)。
原告姚曉勤與被告湖北賢德面粉有限公司、胡友德民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黎虎獨(dú)任審判，于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚曉勤的委托訴訟代理人邱奇先、被告胡友德到庭參加了訴訟。被告湖北賢德面粉有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告姚曉勤提交了向胡友德銀行賬戶存款的銀行卡存款業(yè)務(wù)回單及被告胡友德出具的借據(jù)，能夠證實(shí)雙方之間的借貸關(guān)系。本案中，胡友德向姚曉勤借款時(shí)雖然已不是湖北賢德面粉有限公司法定代表人，但根據(jù)胡友德的說明及提交的其賬戶轉(zhuǎn)款明細(xì)及中凱小貸公司股東變更信息，能夠證實(shí)胡友德在其向姚曉勤借款后，將該款已匯給中凱小貸公司股東羅曉康，用于湖北賢德面粉有限公司在中凱小貸公司增資擴(kuò)股。另中凱小貸公司注冊(cè)成立時(shí)，胡友德一直代表湖北賢德面粉有限公司在中凱小貸公司行使股東權(quán)利。湖北賢德面粉有限公司與張勝等作為發(fā)起人出資組建中凱小貸公司，從2012年4月11日中凱小貸公司章程、同年4月16日該公司第一次股東大會(huì)決議、第一屆董事會(huì)第一次會(huì)議決議、第一屆職工代表大會(huì)第一次會(huì)議決議，及2013年11月7日，中凱小貸公司股東會(huì)議（老）、股東大會(huì)決議（新）、第二屆董事會(huì)第一次會(huì)議決議、第二屆職工代表大會(huì)第一次會(huì)議決議、第二屆職工代表大會(huì)第一次會(huì)議決議等及2013年11月8日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議來看，均是由胡友德代表湖北賢德面粉有限公司簽字并加蓋湖北賢德面粉有限公司印章。綜合以上事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定胡友德向姚曉勤借款用于湖北賢德面粉有限公司在中凱小貸公司增資擴(kuò)股的行為，屬于職務(wù)行為。湖北賢德面粉有限公司應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。原告姚曉勤要求被告胡友德償還借款的請(qǐng)求，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告湖北賢德面粉有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十九條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、湖北賢德面粉有限公司償還姚曉勤借款350000元及利息（利息均按月息2%計(jì)算，按本金600000元自2013年11月5日起計(jì)算至2014年11月4日；按本金400000元自2014年11月5日計(jì)算至2017年7月30日；按本金350000元自2017年7月31日計(jì)算至付清之日止），于本判決生效后七日內(nèi)付清。二、駁回原告姚曉勤其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3275元，由被告湖北賢德面粉有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　黎　虎

書記員：李子楨