原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住蔚縣。法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：山西省大同市陽高縣。委托訴訟代理人：劉景玉，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住山西省大同縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，住所地：山西省大同市新建南路83號。負(fù)責(zé)人：陸曉軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：常樂，大同市城區(qū)北街街道法律服務(wù)所法律工作者。原告姚某與被告侯某、段某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某法定代理人張某、被告侯某委托訴訟代理人劉景玉、被告段某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司委托訴訟代理人常樂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某向本院提出訴訟請求：1、請求判令由三被告依法連帶賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、電話手表、電動車損失費等共計31649.12元；2、由被告方承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年09月25日07時50分許，被告侯某駕駛被告段某某所有的晉Ｂ×××××／晉Ｂ×××××重型貨車由南向北行駛至蔚縣北水泉加油站路段時，與前方同向苑清帥駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車追尾后車輛失控，駛出路外，又與行人劉某及原告姚某駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致原告受傷，隨即被送至蔚縣人民醫(yī)院接受治療。2017年09月29日蔚縣公安交通警察大隊作出了蔚公交認(rèn)字【2017】第50106號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告侯某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。晉Ｂ×××××／晉Ｂ×××××重型貨車在第三被告處投有財產(chǎn)保險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告侯某辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，對原告的合法合理損失予以積極賠償，因為被告的車輛在大同市分公司投有交強險（主車）、商業(yè)三者險（含主掛車，主車500000元，掛車50000元），所以應(yīng)當(dāng)由保險公司在限額內(nèi)進(jìn)行賠付。被告段某某辯稱，2017年7月26日將車賣給被告侯某，車沒有過戶，實際由侯某控制，所以被告不應(yīng)該在本案中承擔(dān)民事責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱“人保大同分公司”）辯稱，對本次事故發(fā)生的時間、經(jīng)過、事實沒有異議，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，肇事車輛在被告公司投有交強險1份122000元及商業(yè)三者險：主車500000元，掛車50000元，被告公司同意在投保限額內(nèi)進(jìn)行賠付，如超出賠付限額，被告公司不予賠付。訴訟費被告公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年09月25日07時50分許，被告侯某駕駛被告段某某名下的晉Ｂ×××××／晉Ｂ×××××重型貨車由南向北行駛至蔚縣北水泉加油站路段時，與前方同向苑清帥駕駛的冀Ｇ×××××小型轎車追尾后車輛失控，駛出路外，又與行人劉某及原告姚某駕駛的電動自行車發(fā)生事故，后撞至張成龍停放著的魯Ｎ×××××輕型貨車，致劉某死亡，姚某、苑清帥及冀Ｇ×××××轎車乘車人苑池貴、李仲滿、李仲海受傷，車輛不同程度損壞。2017年09月29日蔚縣公安交通警察大隊作出了蔚公交認(rèn)字【2017】第50106號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告侯某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某、姚某、苑清帥、苑池貴、李仲滿、李仲海無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往蔚縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于2017年11月17日辦理出院。晉Ｂ×××××／晉Ｂ×××××重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司處投保了機動車交強險、主車第三者責(zé)任險500000元、掛車第三者責(zé)任險50000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告段某某于2017年7月26日將晉Ｂ×××××／晉Ｂ×××××重型貨車賣給被告侯某，該車實際由侯某控制使用。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致姚某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告因此次交通事故遭受的損失有：醫(yī)療費6999.12元；護(hù)理費酌情支持33天×120元/天=3960元；住院伙食補助費酌情支持33天×30元/天=990元；營養(yǎng)費酌情支持33天×30元/天=990元；交通費酌情支持500元；電動車損失酌情支持500元；以上共計13939.12元。在本院已經(jīng)支持原告護(hù)理費的情況下，原告主張的其父親的誤工費，本院不予支持。原告主張的電話手表損失，證據(jù)不足，本院不予支持。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計8979.12元，應(yīng)由被告人保大同分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告姚某。護(hù)理費、交通費兩項合計4460元由被告人保大同分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某。電動車損失500元由被告人保大同分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告。綜上所述，對原告要求被告賠償其各項損失共計31649.12元的訴訟請求，本院不予全部支持，僅支持其13939.12元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告姚某共計13939.12元。二、駁回原告姚某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費591元，減半收取296元，由原告姚某負(fù)擔(dān)166元，被告侯某負(fù)擔(dān)130元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李凌云

書記員：劉麗媛