姚某
宋文龍
張某某
吳某某
樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司
王智龍（河北瀚海律師事務(wù)所）

原告:姚某，男，漢族，唐山萬邦投資有限公司經(jīng)理，住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:宋文龍，男，漢族，唐山萬邦投資有限公司職員，住唐山市豐潤區(qū)。
被告:張某某，男，漢族，樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司職員，住唐山市海港區(qū)。
被告:吳某某，女，漢族，樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司經(jīng)理，住所同上。
被告:樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司，住所地:唐山市海港開發(fā)區(qū)。
法定代表人:吳某某，該公司經(jīng)理。
三
被告
委托代理人:王智龍，河北瀚海律師事務(wù)所律師。
原告姚某與被告張某某、吳某某、樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某的委托代理人宋文龍，被告張某某、吳某某、樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司委托代理人王智龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸、擔(dān)保關(guān)系受法律保護(hù)。原告姚某和被告張某某、吳某某、樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司簽訂的擔(dān)保借款合同是幾方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。本院予以確認(rèn)。該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，吳某某作為張某某的妻子，應(yīng)與張某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。原告姚某依據(jù)合同約定已向被告張某某支付了借款，合同到期后張某某應(yīng)予以償還。且根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求三被告依約承擔(dān)還款義務(wù)的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。擔(dān)保借款合同中約定的借款利率月息2%超過當(dāng)時中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故本院對利息超出四倍部分依法不予支持。張某某已經(jīng)還款2014752元，應(yīng)按先還息后還本的約定，在扣除銀行同期貸款利率四倍的利息后，余額作為已經(jīng)償還的本金。按照上述計算方式，至2015年5月31日張某某尚拖欠姚某本金3189243.03元及利息328365.83（計算方式詳見附表）。為維護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百五十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告姚某借款本金3189243.03元及利息328365.83元（利息計算截止至2015年5月31日），并自2015年6月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率四倍支付利息至付清之日止。
二、被告樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司對上述判項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38320元，減半收取19160元，由被告張某某、吳某某負(fù)擔(dān)，被告樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸、擔(dān)保關(guān)系受法律保護(hù)。原告姚某和被告張某某、吳某某、樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司簽訂的擔(dān)保借款合同是幾方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。本院予以確認(rèn)。該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，吳某某作為張某某的妻子，應(yīng)與張某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。原告姚某依據(jù)合同約定已向被告張某某支付了借款，合同到期后張某某應(yīng)予以償還。且根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求三被告依約承擔(dān)還款義務(wù)的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。擔(dān)保借款合同中約定的借款利率月息2%超過當(dāng)時中國人民銀行同期貸款利率的四倍，故本院對利息超出四倍部分依法不予支持。張某某已經(jīng)還款2014752元，應(yīng)按先還息后還本的約定，在扣除銀行同期貸款利率四倍的利息后，余額作為已經(jīng)償還的本金。按照上述計算方式，至2015年5月31日張某某尚拖欠姚某本金3189243.03元及利息328365.83（計算方式詳見附表）。為維護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百五十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告姚某借款本金3189243.03元及利息328365.83元（利息計算截止至2015年5月31日），并自2015年6月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率四倍支付利息至付清之日止。
二、被告樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司對上述判項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38320元，減半收取19160元，由被告張某某、吳某某負(fù)擔(dān)，被告樂某中聯(lián)煤炭銷售有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：周平

書記員：王雅玲