原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：皮景明，河北滄縣銳明法律事務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)路運(yùn)河橋西。
機(jī)構(gòu)代碼：80660314-2。
法定代表人李彥軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用普通程序開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人皮景明、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人路炳利均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告因保險(xiǎn)事故所造成的損失214832元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月1日19時(shí)許，原告姚某某駕駛冀Ｊ×××××（臨）號(hào)“寶馬”牌小型轎車，沿鄉(xiāng)間道路由南向北行至保莊子路段，因躲避情況，與路東側(cè)路邊石墩相撞，造成車輛損壞原告受傷的交通事故。本事故經(jīng)滄縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受損車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車車損商業(yè)保險(xiǎn)并承保了不計(jì)免賠償險(xiǎn)項(xiàng)，其保險(xiǎn)期限為：2016年10月18日至2017年10月17日，故原告已投保車輛的損失應(yīng)有保險(xiǎn)人被告按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告的車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故曾與被告商談賠償問(wèn)題未果。為維護(hù)合法權(quán)益，依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)訴至貴院，請(qǐng)求人民法院判如原告所求。

本院認(rèn)為：原告姚某某為其所有冀Ｊ×××××（臨）號(hào)“寶馬”牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)依約享有權(quán)利和履行義務(wù)。原告的車輛發(fā)生交通事故，有權(quán)依照保險(xiǎn)合同的約定要求被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司未在合理期限內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院對(duì)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告予以確認(rèn)，原告支出的評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的物的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)該費(fèi)用。因此原告的損失共計(jì)214832元（車損199832元、公估費(fèi)10000元、拆檢費(fèi)5000元）。本案中，被保險(xiǎn)車輛的受損事故發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間之內(nèi)，且原告負(fù)事故的全部責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的理賠義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告姚某某各項(xiàng)損失共計(jì)214832元。
案件受理費(fèi)4522元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張梁云 代審　判員　　康學(xué)生 人民陪審員　　張忠偉

書(shū)記員：王東