姚某
劉華偉(湖北思揚律師事務(wù)所)
徐志強
原告姚某。
委托代理人劉華偉,湖北思揚律師事務(wù)所律師。
被告徐志強。
原告姚某與被告徐志強民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月24日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員嚴(yán)庭東獨任審判,于2014年12月30日公開開庭進行了審理。原告姚某的委托代理人劉華偉、被告徐志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告徐志強向原告姚某借款的事實清楚,證據(jù)確實充分,被告徐志強應(yīng)當(dāng)負償還義務(wù)。因雙方僅約定了還款時間,未約定還款利息,故對還款日之前的利息,本院不予支持,對還款日之后的逾期利息,被告徐志強負有償還義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐志強償還原告姚某借款人民幣214250元;
二、被告徐志強償還原告姚某借款利息(其中,前兩筆借款本金共計82000元,自2012年12月21日起至本院確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止,按中國人民銀行發(fā)布的半年期貸款利率計算利息支付給原告姚某,后一筆借款本金132250元,自2013年7月1日起至本院確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止,按中國人民銀行發(fā)布的半年期貸款利率計算利息支付給原告姚某);
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費依法收取2486元,由被告徐志強負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶,帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,被告徐志強向原告姚某借款的事實清楚,證據(jù)確實充分,被告徐志強應(yīng)當(dāng)負償還義務(wù)。因雙方僅約定了還款時間,未約定還款利息,故對還款日之前的利息,本院不予支持,對還款日之后的逾期利息,被告徐志強負有償還義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐志強償還原告姚某借款人民幣214250元;
二、被告徐志強償還原告姚某借款利息(其中,前兩筆借款本金共計82000元,自2012年12月21日起至本院確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止,按中國人民銀行發(fā)布的半年期貸款利率計算利息支付給原告姚某,后一筆借款本金132250元,自2013年7月1日起至本院確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止,按中國人民銀行發(fā)布的半年期貸款利率計算利息支付給原告姚某);
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定處理。
案件受理費依法收取2486元,由被告徐志強負擔(dān)。
審判長:嚴(yán)庭東
書記員:黃璐璐
成為第一個評論者