上海市奉賢區(qū)人民法院
　　法庭庭審筆錄(二)
　　時(shí)間：2018年9月17日14時(shí)00分至15時(shí)00分
　　地點(diǎn)：奉賢區(qū)人民法院第9法庭
　　案號：(2018)滬0120民初13072號
　　案由：所有權(quán)確認(rèn)合同糾紛
　　審判人員：審判員張慧
　　書記員：陳婉青
　　審判員宣布開庭審理原告姚某某訴被告王某某、第三人光明食品集團(tuán)上海五四有限公司所有權(quán)確認(rèn)合同糾紛一案。
　　原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁峰，上海廣懋律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)，到庭
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住虹口區(qū)長陽路XXX號。
　　委托訴訟代理人：黃國明，上海晉松律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)(到庭)
　　第三人：光明集團(tuán)上海五四有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)海灣鎮(zhèn)五四公路XXX號
　　法定代表人：黃超董事長(未到庭)
　　委托訴訟代理人：劉萍，女。
　　委托訴訟代理人：瞿龍才，男。
　　審：原告對出庭人員有無異議？
　　原：沒有。
　　審：被告對出庭人員有無異議？
　　被：沒有。
　　審：第三人對出庭人員有無異議？
　　第三人：沒有。
　　審：經(jīng)核對，各方當(dāng)事人和其他訴訟參加人均符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟活動。上海市奉賢區(qū)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條規(guī)定，今天依法適用簡易程序，公開開庭審理(2018)滬0120民初13072號原告姚某某訴被告王某某、第三人光明食品集團(tuán)上海五四有限公司所有權(quán)確認(rèn)合同糾紛一案。本案由審判員張慧獨(dú)任審判，由書記員陳婉青擔(dān)任記錄。
　　審：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條、第五十條、第五十一條的規(guī)定，訴訟當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請求調(diào)解，提出上訴、申請執(zhí)行?？梢宰孕泻徒狻⒎艞?、變更和承認(rèn)、反駁訴訟請求。有權(quán)提起反訴，但訴訟當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。
　　審：原告是否聽清楚？
　　原代：聽清楚。
　　審：被告是否聽清楚？
　　被告：聽清楚。
　　三：聽清楚。
　　審：當(dāng)事人可以提出回避申請，(即根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定，當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利，即如果你認(rèn)為上述人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；或與本案有利害；或與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理，可提出理由要求調(diào)換。)
　　審：原告是否對上述人員申請回避？
　　原代：不申請。
　　審：被告是否對上述人員申請回避？
　　被代：不申請。
　　審：第三人是否申請回避
　　第三人：不需要。
　　審：現(xiàn)在繼續(xù)進(jìn)行法庭調(diào)查，原告訴請有無變更或補(bǔ)充？
　　原告：訴訟請求：
　　
　　
　　審：被告答辯意見有無補(bǔ)充？
　　被代：
　　審：第三人答辯意見有無補(bǔ)充：
　　三：
　　審：原告是否堅(jiān)持上次庭審舉證？有無新證?
　　
　　審：被告質(zhì)證意見與上次庭審是否一致？有無補(bǔ)充？
　　被：證1、
　　
　　審：被告方還有無證據(jù)補(bǔ)充？
　　被代：沒有。
　　
　　審：原告針對被告舉證進(jìn)行質(zhì)證。
　　原：
　　被代：
　　
　　
　　
　　審：第三人舉證
　　三：
　　
　　
　　審：根據(jù)各方當(dāng)事人的訴訟請求，答辯意見以及證據(jù)交換情況，合議庭歸納本案庭審爭議焦點(diǎn)如下：一、
　　。各方當(dāng)事人對法庭歸納的爭議焦點(diǎn)是否有異議或者補(bǔ)充？
　　原代：沒有。
　　
　　審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，請當(dāng)事人圍繞法庭歸納的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行互相辯論。首先由原告發(fā)言。
　　原代：
　　審：現(xiàn)在由被告辯論。
　　被：
　　
　　審：首先由原告發(fā)表辯論意見。
　　原代：
　　審：現(xiàn)在被告發(fā)表辯論意見。
　　被代：
　　審：第三人發(fā)表意見、
　　第三人：
　　審：法庭辯論終結(jié)?，F(xiàn)在由當(dāng)事人最后陳述。首先由原告陳述。
　　原代：請求法院支持原告訴訟請求，駁回反訴原告的訴訟請求。
　　審：現(xiàn)在由被告陳述。
　　被代：請求法院駁回原告的訴訟請求，支持反原的訴訟請求。
　　
　　
　　審：征詢各方當(dāng)事人的調(diào)解意向。原告是否愿意調(diào)解？
　　原代：
　　審：被告是否愿意調(diào)解？
　　被代：
　　
　　審：鑒于原/被告不同意調(diào)解，法庭不再主持調(diào)解。/鑒于庭前法庭組織調(diào)解，雙方分歧較大，法庭不再當(dāng)庭主持調(diào)解，如果庭后有調(diào)解意向，可以與法庭聯(lián)系。
　　審：現(xiàn)在休/閉庭(敲擊法槌)
　　
　　原告：(簽章)
　　
　　被告：(簽章)
　　
　　第三人：(簽章)
　　
　　審判人員(簽名)
　　
　　書記員(簽名)
　　
　　
　　
　　

審判員：張??慧

書記員：陳婉青