原告姚某某，學(xué)生。
法定代理人雷容，姚某某母親。
委托代理人許剛耀（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，務(wù)工。
被告宜城旭元汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地宜城市襄沙大道五條路37號。
法定代表人劉寶利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫航（特別授權(quán)），該公司員工。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司，住所地宜城市襄沙大道郵政大樓一樓。
負(fù)責(zé)人李景星，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉霏（特別授權(quán)），該公司員工。

原告姚某某訴被告趙某某、宜城旭元汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱旭元運輸公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司（以下簡稱宜城財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理審判員馮建偉適用簡易程序，于2016年6月27日公開開庭進行了審理。原告姚某某的法定代理人雷容及委托代理人許剛耀，被告趙某某，被告旭元運輸公司的委托代理人孫航，被告宜城財保公司的委托代理人劉霏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月5日22時35分，雷容駕駛鄂E×××××號輕型貨車載其女姚某某沿當(dāng)陽市玉陽辦事處環(huán)城南路行駛至“奧林雅苑”小區(qū)路段時，與楊學(xué)兵駕駛的鄂F×××××號重型貨車相撞，以致姚某某受傷。姚某某受傷后，在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費1204.11元。
同時查明，上述事故發(fā)生時趙某某系鄂F×××××號重型貨車所有人，趙某某將該車輛掛靠在旭元運輸公司從事貨運經(jīng)營，楊學(xué)兵系趙某某雇請的司機。趙某某為該車輛在宜城財保公司投保有交強險和商業(yè)三者險，且不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，楊學(xué)兵駕駛鄂F×××××號重型貨車與雷容駕駛的鄂E×××××號輕型貨車相撞，以致姚某某受傷，對姚某某所遭受的經(jīng)濟損失，因趙某某為鄂F×××××號重型貨車在宜城財保公司投保有交強險和商業(yè)三者險，故應(yīng)由宜城財保公司在交強險賠償限額內(nèi)先予賠償。關(guān)于原告的經(jīng)濟損失，其訴請的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按30元／天計算，即150元（30元／天×5天）；原告對其訴請的交通費未提交證據(jù)，但考慮其治療實際，本院酌情支持300元；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，故該請求本院不予支持。原告的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告姚某某的經(jīng)濟損失為2080.65元，包括：（1）醫(yī)療費1204.11元、住院伙食補助費150元計入醫(yī)療賠償費用，上述費用合計1354.11元；（2）護理費426.54元（31138元／年÷365天×5天）、交通費300元計入傷殘賠償費用，上述費用合計726.54元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告姚某某的經(jīng)濟損失2080.65元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜城支公司在交強險分項賠償限額內(nèi)賠償2080.65元（醫(yī)療費用1354.11元，傷殘賠償費用726.54元）。
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由給付義務(wù)人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告姚某某已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　馮建偉

書記員：狄筱