原告姚某暄。
法定代理人姚曉剛，農(nóng)民。
委托代理人李波，河北卓耀律師事務(wù)所律師。
被告陳某，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜新新，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告姚某暄與被告陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告代理人姚曉剛和李波，被告保險公司代理人趙芳、姜新新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日10時許，陳某駕駛冀D×××××小型轎車，沿涉林線行駛至固新村路段時，將道路上活動的行人原告撞倒（因搶救傷者變動現(xiàn)場未標明位置），造成原告受傷住院及車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故認定，陳某負全部責任，原告無責任。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院治療了28天，用去醫(yī)療費17899.6元，醫(yī)囑住院陪護1人、加強營養(yǎng)。經(jīng)鑒定，原告損傷為十級傷殘，二次手術(shù)費7000元，原告用去鑒定費1400元。
另查明，陳某駕駛車輛向保險公司投保了交強險。原告住院期間由其母親王春芳護理，王春芳系北京榮林物業(yè)服務(wù)有限公司員工，月平均工資4533元。事發(fā)后陳某為原告墊付了7899.6元、保險公司墊付了1萬元。

本院認為，本案的爭議焦點是原告請求的賠償數(shù)額是否合理。護理費按護理人員收入計算為4230.8元（151.1元×28天），但原告請求賠償4228元，應(yīng)予準許；十級殘疾賠償金為22102元；精神撫慰金按傷殘程度應(yīng)賠償5000元；鑒定費1400元有票據(jù)佐證，應(yīng)予認定；交通費按就醫(yī)和鑒定需要認定600元，前述費用共計33330元為傷殘類費用，未超過交強險11萬元限額，保險公司應(yīng)予賠償；原告醫(yī)療費17899.6元、住院伙食補助費1400元（28天×50元）、營養(yǎng)費560元（20元×28天），共計19859.6元為醫(yī)療類費用，保險公司已在交強險醫(yī)療費用限額賠償原告1萬元，不再賠償；剩余9859.6元減去陳某已付的7899.6元，陳某應(yīng)再賠償原告1960元。后續(xù)治療費7000元應(yīng)在實際發(fā)生后予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告姚某暄33330元；
二、被告陳某賠償原告姚某暄1960元；
三、駁回原告姚某暄的其他訴訟請求。
上述一、二項，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1282元，由原告姚某暄負擔600元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔682元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　樊永成 審　判　員　　江文海 人民陪審員　　楊書亮

書記員：趙文靜