姚某某
陳旭(黑龍江天地人和律師事務(wù)所)
李某某
大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司
白冰(黑龍江軒言律師事務(wù)所)
大慶油田路橋工程有限責(zé)任公司
毛燕
原告姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省新沂市。
委托代理人陳旭,黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省嫩江縣。
被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地大慶市龍鳳區(qū)鳳陽路3-1號辦公樓。
法定代表人王作林,總經(jīng)理。
委托代理人白冰,黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告大慶油田路橋工程有限責(zé)任公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)西景路19號。
法定代表人林向軍,總經(jīng)理。
委托代理人毛燕,男,xxxx年xx月xx日出生,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告姚某某與被告李某某、大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱建筑安裝公司)、大慶油田路橋工程有限責(zé)任公司(以下簡稱路橋公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2014年8月18日立案受理,依法由審判員陳曉鵬擔(dān)任審判長并主審本案,與代理審判員劉曉東、代理審判員董鳳共同組成合議庭,于2014年10月21日、2014年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及其委托代理人陳旭、被告李某某、被告建筑安裝公司委托代理人白冰、被告路橋公司委托代理人毛燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理,經(jīng)過對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法
律事實(shí)如下:
2011年8月10日,被告路橋公司與被告建筑安裝公司簽訂了施工合同協(xié)議書,約定被告路橋公司將中俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路項(xiàng)目(瓦拉干至二十四站段L10標(biāo)段)發(fā)包給被告建筑安裝公司施工。2012年4月2日,被告建筑安裝集團(tuán)將中俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路L10標(biāo)段路面工程發(fā)包給齊齊哈爾市交通公路工程有限責(zé)任公司,雙方簽訂建設(shè)工程施工合同,約定紀(jì)禹峰為承包方代表,后紀(jì)禹峰又將部分工程轉(zhuǎn)包給被告李某某。2012年5月22日,原告姚某某(乙方)與被告李某某(甲方)簽訂合作協(xié)議書,協(xié)議約定雙方就中俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路第10標(biāo)段合作施工投資,合作主要內(nèi)容為工程造價按照甲方大合同計(jì)價,工程結(jié)算按照甲方大合同結(jié)算,乙方負(fù)責(zé)資金投入30-60萬元,待工程甲方第二次撥付工程款退還投入本金,乙方持有甲方一股利潤的50%,甲方負(fù)責(zé)工程及原材料,乙方與甲方李春水負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)收支,本次工程完工后按大合同一次性結(jié)清,關(guān)洪峰協(xié)助甲方做好后勤業(yè)務(wù),原告姚某某、關(guān)洪峰及被告李某某在協(xié)議書中簽字。2012年5月27日,2012年6月13日,原告分兩次交付給被告李某某合作工程款300000元和250000元,共計(jì)550000元。
2012年10月1日,被告建筑安裝公司與被告李某某簽訂協(xié)議書,約定中俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路L10標(biāo)段中三個(K7+794.35、K10+856.2、K35+397.5)穿越蓋板涵由李某某負(fù)責(zé)施工;合同外產(chǎn)生的舊路面破除段由李某某負(fù)責(zé)施工;三個穿越蓋板涵和合同外舊路破除段所產(chǎn)生的工程量,工程費(fèi)用及單價均以業(yè)主下發(fā)的為準(zhǔn)。2013年7月21日,被告建筑安裝公司項(xiàng)目部人員鄭衛(wèi)東代表被告建筑安裝公司向被告李某某出具承諾書,承諾漠大伴行路的路面工程跟紀(jì)禹峰沒有任何關(guān)系,并承諾在2012年初至2013年末發(fā)生的路面工程總造價的工程款由被告李某某結(jié)算。
2013年10月30日,被告李某某為原告出具欠條一張,內(nèi)容為:“今欠工程款(2012年4月26日-2013年10月1日完工)共計(jì)肆拾壹萬捌仟元整。(其中此款有人工、機(jī)械、材料、油料、墊資款),欠款人李某某。”波紋管涵共計(jì)三十四萬元整,此款由李某某所干中俄石油伴行路漠大L10標(biāo)段的工程款里扣除”?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告李某某給付工程款418000元,退還投資款550000元,并按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失;要求被告建筑安裝集團(tuán)承擔(dān)違法分包的連帶責(zé)任;要求被告路橋公司在應(yīng)撥款中給付原告968000元及相應(yīng)損失;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:在本案涉訴工程俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路項(xiàng)目(瓦拉干至二十四站段L10標(biāo)段)中,原告姚某某與被告李某某簽訂了合作協(xié)議,雙方約定原告投資30-60萬元(實(shí)際投資55萬元),可分得被告李某某在該工程中能獲取利潤的50%,原告姚某某與被告李某某之間形成了合伙關(guān)系。從被告李某某給原告出具的欠條、被告李某某向原告付款的憑證及雙方在庭審中的陳述,可以認(rèn)定原告姚某某也參與了工程的施工管理,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告姚某某也為工程的實(shí)際施工人。被告李某某為原告出具了欠付工程款418000元的欠條,就應(yīng)積極履行還款義務(wù),故被告李某某對欠付原告姚某某工程款418000元的部分具有給付欠款及相應(yīng)利息的義務(wù),故對原告的此部分訴訟請求,本院依法予以支持。利息以按照銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn),自2013年10月31日起計(jì)算至判決生效之日止。因被告建筑安裝公司與被告李某某簽訂的協(xié)議,將中俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路L10標(biāo)段部分工程轉(zhuǎn)包給被告李某某,且李某某無相關(guān)的施工資質(zhì),因此根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,上述當(dāng)事人之間的合同屬無效合同,但因涉案工程已竣工并已交付使用,因此原告姚某某有權(quán)請求工程發(fā)包方在各自欠付工程款的范圍內(nèi)參照合同約定支付工程價款。庭審中被告建筑安裝公司認(rèn)可關(guān)于本案涉訴工程其未與李某某進(jìn)行結(jié)算,其提供的證據(jù)不能證實(shí)其已向李某某付清全部工程款,故被告建筑安裝公司應(yīng)當(dāng)在被告李某某不能給付原告姚某某工程款的情況下,在欠付被告李某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任;因被告路橋公司認(rèn)可其與被告建筑安裝集團(tuán)未進(jìn)行最終結(jié)算,且工程款未全部付清,故被告路橋公司應(yīng)當(dāng)在被告建筑安裝集團(tuán)不能給付被告李某某欠付原告姚某某工程款的情況下,在欠付被告建筑安裝集團(tuán)工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于原告主張應(yīng)退還投資款550000元的請求,本院認(rèn)為,該550000元屬于原告與被告李某某合伙而投入的資金,該資金是否由李某某予以返還,不在建設(shè)施工合同的審理范圍內(nèi),故本院不予處理。依照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告姚某某工程款418000元,并自2013年10月31日起至判決生效之日按照銀行同期貸款利率向原告姚某某支付逾期付款利息;
二、被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司在被告李某某不能給付原告姚某某工程款及利息的情況下,在欠付被告李某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù);
三、被告大慶油田路橋工程有限責(zé)任公司在被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司不能履行本判決第二項(xiàng)確定的給付義務(wù)的情況下,在欠付被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司工程款的范圍內(nèi),對本判決第二項(xiàng)不能給付部分承擔(dān)給付責(zé)任;
四、駁回原告姚某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)13480元,由原告姚某某負(fù)擔(dān)7659元,由被告李某某負(fù)擔(dān)5821元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告李某某負(fù)擔(dān);郵寄送達(dá)費(fèi)64元由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
本院認(rèn)為:在本案涉訴工程俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路項(xiàng)目(瓦拉干至二十四站段L10標(biāo)段)中,原告姚某某與被告李某某簽訂了合作協(xié)議,雙方約定原告投資30-60萬元(實(shí)際投資55萬元),可分得被告李某某在該工程中能獲取利潤的50%,原告姚某某與被告李某某之間形成了合伙關(guān)系。從被告李某某給原告出具的欠條、被告李某某向原告付款的憑證及雙方在庭審中的陳述,可以認(rèn)定原告姚某某也參與了工程的施工管理,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告姚某某也為工程的實(shí)際施工人。被告李某某為原告出具了欠付工程款418000元的欠條,就應(yīng)積極履行還款義務(wù),故被告李某某對欠付原告姚某某工程款418000元的部分具有給付欠款及相應(yīng)利息的義務(wù),故對原告的此部分訴訟請求,本院依法予以支持。利息以按照銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn),自2013年10月31日起計(jì)算至判決生效之日止。因被告建筑安裝公司與被告李某某簽訂的協(xié)議,將中俄原油管道漠大線林區(qū)伴行公路L10標(biāo)段部分工程轉(zhuǎn)包給被告李某某,且李某某無相關(guān)的施工資質(zhì),因此根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,上述當(dāng)事人之間的合同屬無效合同,但因涉案工程已竣工并已交付使用,因此原告姚某某有權(quán)請求工程發(fā)包方在各自欠付工程款的范圍內(nèi)參照合同約定支付工程價款。庭審中被告建筑安裝公司認(rèn)可關(guān)于本案涉訴工程其未與李某某進(jìn)行結(jié)算,其提供的證據(jù)不能證實(shí)其已向李某某付清全部工程款,故被告建筑安裝公司應(yīng)當(dāng)在被告李某某不能給付原告姚某某工程款的情況下,在欠付被告李某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任;因被告路橋公司認(rèn)可其與被告建筑安裝集團(tuán)未進(jìn)行最終結(jié)算,且工程款未全部付清,故被告路橋公司應(yīng)當(dāng)在被告建筑安裝集團(tuán)不能給付被告李某某欠付原告姚某某工程款的情況下,在欠付被告建筑安裝集團(tuán)工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于原告主張應(yīng)退還投資款550000元的請求,本院認(rèn)為,該550000元屬于原告與被告李某某合伙而投入的資金,該資金是否由李某某予以返還,不在建設(shè)施工合同的審理范圍內(nèi),故本院不予處理。依照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告姚某某工程款418000元,并自2013年10月31日起至判決生效之日按照銀行同期貸款利率向原告姚某某支付逾期付款利息;
二、被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司在被告李某某不能給付原告姚某某工程款及利息的情況下,在欠付被告李某某工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)給付義務(wù);
三、被告大慶油田路橋工程有限責(zé)任公司在被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司不能履行本判決第二項(xiàng)確定的給付義務(wù)的情況下,在欠付被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司工程款的范圍內(nèi),對本判決第二項(xiàng)不能給付部分承擔(dān)給付責(zé)任;
四、駁回原告姚某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)13480元,由原告姚某某負(fù)擔(dān)7659元,由被告李某某負(fù)擔(dān)5821元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告李某某負(fù)擔(dān);郵寄送達(dá)費(fèi)64元由三被告負(fù)擔(dān)。
審判長:陳曉鵬
審判員:劉曉東
審判員:董鳳
書記員:盧秋晨
成為第一個評論者