原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人：游峰，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：武漢我的百家電子商務(wù)有限責(zé)任公司，住所地：硚口區(qū)豐碩路28號新工業(yè)廠業(yè)園A區(qū)01棟2樓。
法定代表人：張維，該公司總監(jiān)。
委托代理人：李靜、李少雄，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告姚某與被告武漢我的百家電子商務(wù)有限責(zé)任公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員高翔擔(dān)任審判長、人民陪審員王旖旎，劉文玲參加的合議庭，于2013年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某的委托代理人游峰，被告武漢我的百家電子商務(wù)有限責(zé)任公司的委托代理人李少雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2011年初與被告公司的一個自然人股東周欽年經(jīng)人介紹相識，隨后周欽年委托原告幫忙做被告公司工作思路框架提案，并支付了部分報酬2012年11月原告以被告公司違反勞動法規(guī)為由向武漢市硚口區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該委作出硚勞人仲裁字（2012）第245號裁決書，原告對此不服，現(xiàn)訴至法院，請求：1、判令被告支付原告2012年3月的工資50000元及加付賠償金50000元；2、判令被告支付原告2011年12月至2012年3月未簽訂書面勞動合同的雙倍工資200000元；3、判令被告支付原告賠償金11412元；4、判令被告賠償原告未繳納養(yǎng)老保險的損失10760元。

本院認(rèn)為，原告向被告所主張的全部訴請，均應(yīng)以雙方是否存在勞動關(guān)系為前提。本案中，原告系周欽年所雇請并由周欽年支付報酬，但周欽年并非被告方的法定代表人，其行為未能獲得被告的授權(quán)及事后追認(rèn)，而被告也未對原告進(jìn)行管理和發(fā)放工資，故原告與被告之間不具有勞動關(guān)系，現(xiàn)原告訴請被告支付2012年3月份工資，未簽訂書面勞動合同的雙倍工資、經(jīng)濟(jì)賠償金。社保損失證據(jù)不足。本院對此不予支持。為此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姚某的全部訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　員　　高　翔 人民陪審員　　劉文玲 人民陪審員　　王旖旎

書記員：董一瑩