姚某新
許春坤
馮超
徐某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司
張志多（遼寧雙興律師事務(wù)所）

原告:姚某新，男，1979年8月出生，住遼寧省盤山縣。
委托代理人:許春坤，女，1954年11月出生，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)。
委托代理人:馮超，女，1985年1月出生，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)。
被告:徐某某，男，1971年11月出生，住遼寧省盤山縣胡家鎮(zhèn)。（原告提供）
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司，住所地盤錦市興隆臺區(qū)。
負責人:徐福金，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張志多，遼寧雙興律師事務(wù)所律師。
原告姚某新訴被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司（以下簡稱人保盤錦公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由審判員俞子東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚某新及其委托代理人許春坤、馮超，被告人保盤錦公司的委托代理人張志多到庭參加了訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為:原告的健康權(quán)因被告徐某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求二被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。傷殘賠償金，因原告?zhèn)麣堣b定等級為十級一處、九級一處，要求按照23%的賠償基準進行計算較為合理，故本院予以認可。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定300元。原告要求賠償衣物損失，雖未提供相關(guān)證據(jù)，但該費用已實際發(fā)生，故酌定200元。原告要求的車輛損失，由于沒有提供相關(guān)有效的證據(jù)，故不予支持。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金1.5萬元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中付次要責任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1.2萬元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此事故中原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保盤錦公司在被告徐某某的車投保的交強險限額內(nèi)承擔賠償責任后，不足部分應(yīng)由被告徐某某承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在交強險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)足額賠償原告1萬元，在11萬元殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告姚某新97，681.05元，在2000元財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告姚某新200元。共計107，881.05元；
二、被告徐某某賠償原告姚某新經(jīng)濟損失13，749.65元的70%即9624.76元。
原告姚某新應(yīng)得賠償款共計117，505.81元。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
案件受理費2722.35元，減半收取1361.18元，被告徐某某承擔1325.05元，原告姚某新承擔36.13元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

本院認為:原告的健康權(quán)因被告徐某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實的發(fā)生，要求二被告賠償損失的請求，本院根據(jù)審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。傷殘賠償金，因原告?zhèn)麣堣b定等級為十級一處、九級一處，要求按照23%的賠償基準進行計算較為合理，故本院予以認可。交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定300元。原告要求賠償衣物損失，雖未提供相關(guān)證據(jù)，但該費用已實際發(fā)生，故酌定200元。原告要求的車輛損失，由于沒有提供相關(guān)有效的證據(jù)，故不予支持。原告在身體受到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金1.5萬元，結(jié)合原告的傷殘等級及其在本起事故中付次要責任的事實綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付1.2萬元，并在交強險賠償限額內(nèi)先行給付。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此事故中原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人保盤錦公司在被告徐某某的車投保的交強險限額內(nèi)承擔賠償責任后，不足部分應(yīng)由被告徐某某承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司在交強險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)足額賠償原告1萬元，在11萬元殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告姚某新97，681.05元，在2000元財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告姚某新200元。共計107，881.05元；
二、被告徐某某賠償原告姚某新經(jīng)濟損失13，749.65元的70%即9624.76元。
原告姚某新應(yīng)得賠償款共計117，505.81元。
上述款項于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
案件受理費2722.35元，減半收取1361.18元，被告徐某某承擔1325.05元，原告姚某新承擔36.13元。

審判長：俞子東

書記員：張佳圓